Дело № 5-454/2025
УИД 03RS0017-01-2025-009780-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года город Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииЖданова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2025 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшейФИО4
04 июля 2025 года инспектором по ИАЗ отдела Гоставтоинспекции УМВД России по г. Стерлитамак ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не думал, что велосипед так быстро может ехать, думал, что успеет проехать, остановился, ждал, вроде было далеко, поэтому начал движение, но избежать дорожно-транспортное происшествие не удалось, сразу потерпевшей воду подал, скорую вызвал, в первый день в больницу к ней ходил, предложил с врачом договориться на счет систем, уколов, на второй день она уже хотела выписаться, он пришел, потерпевшая озвучила сумму в 100 тыс. руб., поскольку является пенсионером и пенсия составляет 25 тыс. руб., не может такую сумму осилить, 50 тыс. сможет собрать, она отказалась, сказала, что в суд подаст, так как у нее подруга юрист. Фактически живет в деревне, где нет больницы, автобусы не ездят, зимой дороги нет, поэтому ему нужен автомобиль, просил при назначении наказания не лишать его водительских прав.
Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 водительских прав, считает, что вина есть и самой потерпевшей, ФИО1 был трезв, ранее к административной ответственности не привлекался, дорожно-транспортерных происшествий не совершал.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 виновник дорожно-транспортного происшествия, ездит на велосипеде, скорость была 15 км/ч, правила дорожного движения знает, он остановился, поэтому она думала, что он ее пропускает, просила лишить его водительских прав, поскольку проявляет невнимательность, возраст его, во избежание подобных случаев. ФИО1 приходил к ней в больницу, речи о деньгах не было, на второй день он пришел вместе с сыном, чтобы написали обоюдное согласие, она лежала под системой, ей было плохо.
Представитель потерпевшей ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила лишить ФИО1 водительских прав.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО1, отдал ему автомобиль, чтобы отец сам мог передвигаться, поскольку он сам работает и не всегда может возить родителей. В день ДТП он был не с отцом, узнал от отца о ДТП. Предложили 50 тыс. руб., она отказалась, продукты в больницу приносили.
В судебное заседание инспектор по ИАЗ отдела Гоставтоинспекции УМВД России по г. Стерлитамак ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к выводу о доказанности виныФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено", запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличиитаблички 8.13- по главной дороге.
Как следует из части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола02 АП № 679275 об административном правонарушении от 04 июля 2025 года усматривается, что 09 июня 2025 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении пункта 1.3 ПДД РФ, двигаясь по ул. Волочаевская в восточном направлении на перекрёсте не выполнил требования знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» допустил столкновение с велосипедистом под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан № 852, начатого 20 июня 2025 года и оконченного 03 июля 2025 года, установлено, что уФадеевой А.К имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей, раны теменной области справа, ссадин области правого локтевого сустава, поясничной области слева, кровоподтеков и ссадины нижних конечностей.
Указанные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 679275 от 04 июля 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения 02 СХ № 225390 от 09 июня 2025 года; дислокацией дорожной разметки и знаков; протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2025 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан № 852, начатого 20 июня 2025 года и оконченного 03 июля 2025 года.
При назначении наказания судом смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, желание возместить причиненный вред здоровью потерпевшей, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признатьЖданова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Стерлитамаку), КПП 026801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80745000, номер счета получателя 03100643000000010100 в отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России, БИК 018073401, кор/сч 40102810045370000067, КБК 18811601201010601140, УИН 18810402250160005050, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина