5-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Л.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

06 ноября 2022 года в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес> усадьба совхоза «Новоорский» <адрес>, нанесла Л.А.О. один удар кулаком в область левой части лица, в результате чего причинила ей телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что факт нанесения удара Л.А.О. не оспаривает. Между ней и Л. был словесный конфликт, в процессе которого та набросилась на нее, и ей пришлось защищаться, поскольку на тот момент она находилась в положении.

Потерпевшая Л.А.О. в судебном заседании пояснила, что в тот день около <адрес> перед ней проехал автомобиль с людьми. Пока данный автомобиль разворачивался, она заняла парковочное место, вследствие чего получила оскорбления в свой адрес. Она никакого не била и за волосы не таскала. ФИО1 ее оскорбила, после чего она толкнула ФИО1, которая впоследствии ударила ее по лицу. От удара у нее образовался синяк, она также испытала физическую боль.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> М.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов. ФИО1 умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь около <адрес> с. ЦУ совхоза <адрес>, ударила кулаком в область левой части лица Л.О.А., чем причинила телесные повреждения и физическую боль.

Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.30 мин. она вместе со своей подругой ФИО6, находилась около <адрес> усадьба совхоза «Новоорский». В данном месте между ней и Л.А.В. произошел конфликт из-за парковки, в ходе которого Л.А.В. взяла ее за волосы, в ответ она оттолкнула ее и ударила ее в область левой части головы.

Из объяснений Л.А.О., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> с. ЦУ совхоза «Новоорский» примерно в 00.30 между ней и ранее неизвестной ей девушкой произошел конфликт, в ходе которого данная девушка толкнула ее и ударила ее один раз по левой части лица, вследствие чего она получила телесное повреждение и испытала физическую боль.

Из объяснений Ш.Н.В., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ее подруга Л.А.В. Выйдя на улицу она увидела, что между А. и ранее незнакомой ей девушкой происходит конфликт. В какой-то момент между ними произошла драка, в ходе которой эта девушка оттолкнула А. и ударила ее в лицо.

Из объяснений ФИО6, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 00.00 к ней в гости приехала ее подруга ФИО1 Впоследствии между ней (ФИО1) и неизвестной ей девушкой из-за парковочного места, произошел конфликт, в ходе которой ФИО1 нанесла девушке один удар в левую часть лица, после этого она их разняла.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: кровоподтеки в области наружного угла левого глаза, в проекции левого височно-нижнечелюстного сустава, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 2-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин.) возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При осмотре врачом-судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин.) Л.А.О. отмечала болезненность при пальпации волосистой части головы в затылочной области, но каких-либо телесных повреждений в данной области, на момент осмотра не обнаружено.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей Л.А.О. были соблюдены, ее письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456230009880485 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков