Решение по делу № 2-1114/2025 от 03.07.2025 | Павлово-Посадский городской суд (Московская область)

Дело № 2-1114/2025

50RS0034-01-2025-001273-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Маловой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, в соответствии с которым просит:

1. Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции: леска триммерная, состав: 100 % полиамид, диаметр: 3x2.4 мм, длина: 3x15м, связанные с отсутствием на маркировке потребительской упаковки (этикетке) необходимой и достоверной информации о полном адресе (месте нахождения) изготовителя.

2. При удовлетворении иска обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что специалистами Управления с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Торгсервис 46» (ИНН <***>, ОГРН <***>), осуществляющего деятельность по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Курская область, Железногорский район.1 Тепличный, ул. Полевая, д. 2; <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени <данные изъяты>. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Торгсервис 46» по адресу: <...> при выборочном осмотре продукции, размещенной в торговом зале и предлагаемой к реализации установлено, что в продаже находилась леска триммерная, изготовитель ИП ФИО1, РФ, МО, г.Павловский Посад, состав: 100 % полиамид, диаметр 3х2.4 мм, длина: 3x15м, 1 шт. по цене 148,50 руб., в количестве 11 шт. - в отсутствии необходимой и достоверной информации о полном адресе (месте нахождения) изготовителя. На маркировке указаны только страна, область и город нахождения изготовителя.

Данная продукция находилась в продаже, в зале самообслуживания магазинов «Светофор» с оформленными ценниками.

Продукция получена от ИП ФИО1 (ИНН <***>), юр. адрес: 142507 <...> (накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проверки установлен факт нарушения ИП ФИО1 (ИНН <***>) обязательных требований: п. 1 ст. 10, п. 1 ст.8, п. 2 ст. 8, абз. 9 пункта 2 ст. 10, абз. 1 п. 3 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей».

Истец представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в судебное заседание не явился, от его представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик представитель ИП ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке, представили маркировку с информацией о полном адресе (месте нахождения) изготовителя.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - органом государственного надзора.

На основании ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 7 ст. 40, ст. 46 Закона 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 8.40 «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области», утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 № 730, Управление Роспотребнадзора по Курской области вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей (приобретателей).

В соответствии с п. 2 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются:

соблюдение изготовителями, исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, зладельцами агрегаторов обязательных требований, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического сои регулирующими отношения в области защиты прав потребителей;

соблюдение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функцию иностранного изготовителя), продавцом требований, установленных техническими регламентами, или обязательных требований, подлежащих применению до дня вступления силу технических регламентов в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 л N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

На основании п. 7 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениям: защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

На основании ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, орган государственного надзора осуществляет защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и вправе предъявлять иски о прекращении противоправных действий исполнителя услуг в отношении неопределенного круга потребителей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории Московской области.

Как усматривается из материалов дела, специалистами Управления с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Торгсервис 46» (ИНН <***>, ОГРН <***>), осуществляющего деятельность по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Курская область, Железногорский район.1 Тепличный, ул. Полевая, д. 2; <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени <данные изъяты> мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Торгсервис 46» по адресу: <...> при выборочном осмотре продукции, размещенной в торговом зале и предлагаемой к реализации установлено, что в продаже находилась леска триммерная, изготовитель ИП ФИО1, РФ, МО, г.Павловский Посад, состав: 100 % полиамид, диаметр 3х2.4 мм, длина: 3x15м, 1 шт. по цене 148,50 руб., в количестве 11 шт. - в отсутствии необходимой и достоверной информации о полном адресе (месте нахождения) изготовителя. На маркировке указаны только страна, область и город нахождения изготовителя.

Продукция получена от ИП ФИО1 (ИНН <***>), юр. адрес: 142507 <...> (накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 10 закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах)( п. 1 ст.8).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2 ст. 8).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера (абз. 9 пункта 2 ст. 10);

Информация, предусмотренная пунктом 2 статьи 10, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (абз.1 п.3 ст. 10).

Со стороны ответчика, изложенные в исковом заявлении факты, не оспаривались и недостатки, выявленные в ходе контрольной проверки, устранены в добровольном порядке, путем внесения на маркировке товара информации о полном адресе (месте нахождения) изготовителя: 142500 РФ, МО, г.ППосад, <...>.

Статья 12 ГК РФ предусматривает пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как один из способов защиты гражданских прав.

С учетом вышеизложенного, а также добровольного исполнения заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025г.

Судья: С.П. Большакова