Дело № 5-1618/2022

64RS0043-01-2022-006507-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

21 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5, иные данныеиные данные

установил:

10.07.2022 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак №, на 282 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, дорожные условия и состояние транспортного средства, не справился с управлением, допустив выезд на обочину с правой стороны дороги, после чего его автомобиль изменил направление движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «СЕАЗ-11116-02», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя Потерпевший №1 был причинен легкий вред.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им ранее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 824380 от 20.10.2022 г. (л.д. 1) 10.07.2022 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак №, на 282 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, дорожные условия и состояние транспортного средства, не справился с управлением, допустив выезд на обочину с правой стороны дороги, после чего его автомобиль изменил направление движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «СЕАЗ-11116-02», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя Потерпевший №1 был причинен легкий вред.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 16), согласно которым он двигался по трассе со стороны г. Волгограда в сторону г. Саратова, где его подрезал автомобиль, марку и номер которого он не запомнил. После этого он резко повернул руль вправо в отбойник, из-за удара о который его автомобиль начало затаскивать в противоположную от движения сторону, в результате чего произошло столкновением со следом идущим автомобилем, государственный регистрационный знак №.

с объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 40), согласно которым он со своей дочерью, двигался на своем автомобиле «СЕАЗ» по автодороге «Сызрань-Саратов-Волгоград» по второму ряду. Параллельно с его автомобилем двигался автомобиль «Хенде», который ударился об отбойник с правой стороны дороги, после чего его стало заносить, и произошло столкновение с автомобилем Потерпевший №1, который впоследствии перевернулся. В результате данного ДТП Потерпевший №1 и его дочь получили телесные повреждения и были госпитализированы.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 8-9, 10); заключением эксперта № 4177 от 12.10.2022 г. (л.д. 50-51), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки слева, ссадины левого предплечья, левой локтевой области. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 10.07.2022 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464220950039262

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.