№

УИД №RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гдов Псковская область 28 сентября 2023 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Зубковой С.Г., при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением кФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере № копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес>, <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. peг. знак №, под управлением ФИО5 (полис ОСАГО РРР №) и ТС марки <данные изъяты>, гос. peг. знак №, под управлением ФИО2, в результате которого было повреждено ТС марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО5

Согласно административным материалам, полученных из ГИБДД, указанное событие произошло вследствие действий водителя ФИО2, указанное лицо скрылось с места ДТП.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные, вследствие страхового случая, убытки в полном объеме.

АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере № копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательное соблюдение Истцом досудебного урегулирования спора в порядке регресса, также Истец не заключал с Ответчиком каких-либо договоров/соглашений об обязательном досудебном (претензионном) порядке урегулирования спора.

Таким образом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине Ответчика, АО «АльфаСтрахование» причинен ущерб в размере № рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего, не более 400 000,00 рублей

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 7 статьи 14.1 настоящего Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. per. знак №, под управлением ФИО5 (полис ОСАГО РРР №) и ТС марки <данные изъяты> гос. per. знак №, под управлением ФИО2, в результате которого было повреждено ТС марки FordFiesta, принадлежащее ФИО5

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2, привлеченный к административной ответственности, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ИОН ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.36 ФИО2, управляя транспортным средством по автодороге «Нарва» на 110км. +275м., при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты>, гос. per. знак №, под управлением ФИО5 (полис ОСАГО РРР №) тем самым нарушил п. 13.9 ПДД.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО5 застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ОСАГО РРР № с ДД.ММ.ГГГГ по 13 08.2021.

Гражданская ответственность ФИО2, управлявшего транспортным средством автомашиной «№» государственный регистрационный знак № не застрахована. ФИО2 не является собственником транспортного средства, а так же лицом.допущенным к управлению.

Исходя из вышеприведенных норм ст. 14, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» система ОСАГО обеспечивает возможность получения страховой выплаты и в тех случаях, когда виновник скроется с места ДТП или окажется не застраховавшим риск своей гражданской ответственности.

ПотерпевшаяФИО5ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.9-20).

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительных расходов транспортного средства FordFiesta, государственный peгистрационный знак <***>, VIN№ составила, с учетом износа и округления, № рублей. (л.д. 26-40).

АО «АльфаСтрахование», в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, возместило ФИО5 страховое возмещение в размере № рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование от страховой компании может поступить к виновнику ДТП в досудебном или судебном порядке (п. 1 ст. 11 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18).

В суд с исковым заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, страховая компания вправе обратиться, если виновник ДТП не удовлетворит ее требования в установленный в претензии срок (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

АО «АльфаСтрахование» обращалось с письменной претензией к Ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку претензия Ответчиком не была удовлетворена, Истец обратился в суд за защитой своих прав.

Размер ущерба ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек исходя из требований имущественного характера и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-2, <адрес> пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере № рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-2, <адрес> пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Псковский областной суд с подачей жалобы через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова