УИД 40RS0020-04-2023-000094-47

Дело№ 2а-4-109/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 24 марта 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Калининой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Бабынинского района Калужской области Гринева И.А.,

при секретаре Шароян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Бабынинский» Калужской области о снятии административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Бабынинский» Калужской области о снятии административного надзора, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Гринева И.А., полагавшего требования административного истца не подлежащими удовлетворению, поскольку истекший срок административного надзора не свидетельствует об устойчивости положительной направленности поведения административного истца, пришел к следующему.

Судом установлено.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и ему назначено наказание, по совокупности преступлений, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде : обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 принят на учет в МО МВД России «Бабынинский» Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов (дело административного надзора) следует, что административным истцом не допускалось нарушений установленных административных ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 официально трудоустроен.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (административных ограничений).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный истец имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений относящихся к категории тяжких, совершенных при опасном рецидиве.

Установленное решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение применено для достижения целей и задач административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Обстоятельств, подтверждающих несоразмерное ограничение прав административного истца, судом не установлено.

Исходя из установленных по административному делу обстоятельств, учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд, соглашаясь с заключением прокурора Гринева И.А., считает нецелесообразным досрочное прекращение административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к МО МВД России «Бабынинский» Калужской области о снятии административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.А. Калинина

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2023 года

Председательствующий Е.А. Калинина