дело № 5-1-142/2022

40RS0013-01-2022-001192-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Людиново 23 декабря 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Яловенко Т.А.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2022 года в 17.15 час. в г.Людиново Калужской области в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепененной дороге не уступила дорогу велосипедисту ФИО3, движущейся по главной дороге и допустила на нее наезд, в результате чего потерпевшая ФИО4 получила телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной и внутренней лодыжек правой голени со смещением отломков и подвывихом стопы, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок - ДД.ММ.ГГГГ, и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах не заметила женщину - велосипедиста. Частично загладила ущерб потерпевшей в размере 150000 рублей, путем перевода денег на банковскую карту потерпевшей, просила не лишать права управления транспортными средствами, поскольку нуждается в транспорте.

Потерпевшая ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, ходатайства об отложении не заявляла, просила рассматривать дело в ее отсутствие, поскольку самостоятельно не может передвигаться, просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами. ФИО1 перевела на нее банковскую карту сумму в размере 150000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба в результате ДТП, вместе с тем, она не согласна с фактом перевода и размером суммы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

-протоколом 40 АВ №576262 от 21 ноября 2022 года об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 с протоколом была ознакомлена и с нарушением согласна;

-сообщением КУСП №12900 от 13 сентября 2022 года, согласно которого в ДЧ МОМВД России «Людиновский», оператор 112 обратился заявитель, сообщивший, что на ул.Крупской, д.35 г.Людиново сбили женщину велосипедиста ФИО2, 62 года, открытый перелом ноги, сбила машина Ниссан Т817УЕ177;

-сообщением КУСП №12902 от 13 сентября 2022 года фельдшер СМП ЦМБ №2 о том, что с ДТП на <адрес> доставлена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по <адрес>, с диагнозом закрытый перелом со смещением правой голени;

-сообщением КУСП №12907 от 14 сентября 2022 года БСМП г.Калуга, о том, что с ДТП в БСМП <адрес> доставлена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес>, с диагнозом: закрытый перелом правой ноги, голени со смещением;

-справкой о ДТП от 13 сентября 2022 года;

-схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2022 года, с которой ФИО1 согласилась;

-объяснениями ФИО1 от 13 сентября 2022 года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. она, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью не более 20 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку <адрес>, она допустила наезд на велосипедиста ФИО4, которая двигалась по главной дороге, а именно <адрес> в направлении <адрес>;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности нерегулируемый перекресток <адрес> в <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, имеющий повреждения на капоте и велосипед марки <данные изъяты> красного цвета, имеющий повреждения цепи;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с электронным носителем;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией выписного эпикриза № в отношении ФИО4;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 установлено повреждение в виде закрытого перелома наружной и внутренней лодыжек правой голени со смещением отломков и подвывихом стопы, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок - ДД.ММ.ГГГГ, и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

-сведениями из базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также другими исследованными материалами дела.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепененной дороге не уступила дорогу велосипедисту ФИО4, движущейся по главной дороге и допустила наезд на велосипедиста ФИО5, тем самым нарушила п.13.9 ПДД РФ, в результате чего ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Поскольку ФИО1 добровольно частично возместила потерпевшей материальный ущерб в сумме 150000 рублей, причиненный в результате ДТП, то указанное обстоятельство подлежит признанию как смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Судья учитывает личность виновной, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей ФИО5 в результате действий ФИО1

С учетом изложенного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств по делу, с учетом положений ч.1 ст.3.8, ст.4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустила грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение ФИО5 вреда здоровью средней тяжести, назначение ей иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ) и не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда Т.А. Яловенко