Дело№5-570/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ 06 сентября 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца: д. ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 10 минут, по адресу: ..., ФИО1, управляя автомобилем ..., нарушил положения пункта 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2 и совершил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

15 августа 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району РТ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Просил суд не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему нужен в хозяйстве, а также у него есть внуки, которых нужно возить на разные кружки.

Защитник ФИО1 - Насибуллин М.М. в судебном заседании так же просил суд не назначать ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что ФИО1 является ветераном труда, имеет медаль, характеризуется положительно, является прихожанином церкви, не является злостным нарушителем. А так же пояснил, что в момент ДТП его сын был в реанимации и это характеризует его состояние, в котором он был за рулем. 31 марта 2023 года сын умер и у сына остались двое несовершеннолетних детей, которым сейчас помогает ФИО1

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не настаивала о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснила, что собирается обращаться в гражданском порядке за возмещением причинённого морального вреда. Решение о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- иллюстрационной таблицей № 1,2,3 к дорожно-транспортному происшествию от 21.03.2023 года;

- сообщением «112» от 21.03.2023 года, зарегистрированным в Управлении МВД России по Нижнекамскому району под номером 12057 о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением бригады скорой помощи №12 от 21.03.2023 года, зарегистрированным в Управлении МВД России по Нижнекамскому району под номером 12056 о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой происшествия, из которой следует, что при обстоятельствах ДТП ФИО1 управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО2 на нерегулируемом пешеходном переходе;

- протоколом осмотра транспортного средства;

- протоколом осмотра места происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- объяснением потерпевшей ФИО2;

- объяснением ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что у ФИО2 имелся закрытый перелом дистального отдела левой лучевой и локтевой кости со смещением отломков, который судя по свойствам образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в ситуации и в срок, указанные в постановлении и медицинских документах – в условиях ДТП. А также не исключено, что при падении. Однако, достоверно установить давность переломов по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Закрытый перелом дистального отдела левой лучевой и локтевой кости со смещением отломков согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", утвержденных приказом №194н от 24.04.2008г., квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель.

Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушивший пункт 14.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ...

ИНН/КПП получателя: ...

Отделение – НБ ... // УФК по ...

БИК банка: ...

Р/с 03...

Код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

УИН 18...

Код ОКТМО: ...

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Гиззатуллин Р.И.