55RS0003-01-2023-005200-52
дело №5-79/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 26 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Дудко К.А., помощнике судьи Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 у <адрес> в <адрес> управляла автомобилем марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак №, была остановлена экипажем инспекторов ГИБДД «275» в составе ФИО7 и ФИО6 На законное неоднократное требование сотрудника полиции ФИО7 предоставить документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства для составления протокола об административном правонарушении ответила отказом.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что управляла автомобилем марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, у <адрес> через громкую связь автомобиля ГИБДД ее потребовали остановиться, она остановилась. В автомобиле находился пассажир ФИО5, на заднем сиденье спала дочь. Из автомобиля ГИБДД вышли двое мужчин в форме ГИБДД и один мужчина без формы. Мужчина в форме ГИБДД (ФИО6), не представившись, потребовал у нее документы, она передала ему водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Двое других мужчин, открыв дверь со стороны пассажира, потребовали ФИО5 предъявить им документы. Документы ФИО5 были в багажнике, она открыла багажник, и трое мужчин пошли к багажнику. Через некоторое время документы ей вернули, обвинили в том, что находящийся на заднем сиденье ребенок не пристегнут. Затем мужчина в форме (ФИО7) стал требовать у нее документы для составление протокола о том, что ребенок в автомобиле не пристегнут. Она отказалась, так как мужчины не представились, ее документы они уже смотрели, все происходящее на дороге было для нее подозрительным. Мужчины подвели к ее автомобилю людей – понятых, которым сказали, что она отказывается предъявить документы. В присутствии понятых она отказалась предъявить документы, так как понятым не объяснили, почему у нее требуют документы. Мужчины в форме применили к ней физическую силу, наручники, вытащили из машины. При составлении протокола об административном правонарушении расписалась только за получение копии протокола, подпись в других графах протокола выполнить отказалась. В отношении нее был также составлен административный протокол за то, что ребенок в автомобиле не был пристегнут.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что находился в качестве пассажира в автомобиле ФИО1, в машине на заднем сиденье спала дочь ФИО1 Без всякой причины ФИО1 потребовали остановить автомобиль, мужчина в гражданской одежде потребовал у него выйти и передать документы. Он вышел и передал паспорт. Так как двое мужчин в форме инспекторов ДПС стояли со стороны водителя, он решил, что документы ФИО1 тоже проверяют. Его паспорт фотографировали, затем вернули, и он сел в автомобиль. Двое мужчин в форме инспекторов ДПС подошли к ФИО1 и потребовали передать им документы для составления протокола за то, что ребенок в машине не пристегнут. ФИО1 отказалась передавать документы, сказав, что они их уже смотрели.
Свидетели ФИО7 и ФИО6, инспекторы ДПС, в судебном заседании показали, что в связи с оперативной информацией необходимо было остановить автомобиль под управлением ФИО1 и установить личность пассажира. Проверку проводили с участием сотрудника военной полиции. Личность пассажира была установлена, проверили документы водителя ФИО1, но в ходе проверки обнаружили факт правонарушения - находившийся на заднем сиденье ребенок не был пристегнут, в связи с чем потребовали у ФИО1 передать им документы для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказалась, они неоднократно требовали у нее передать документы, она неоднократно отказывалась, в том числе и в присутствии понятых. Вынуждены были применить к ней физическую силу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, содержание которого аналогично показаниям ФИО7 в судебном заседании;
-видеозаписью, подтверждающей обстоятельства, указанные в описательной части постановления суда.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правонарушения доказана.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения ( п.1).
Из материалов административного производства усматривается, что инспекторы ГИБДД обнаружили, что водитель автомобиля марки «Нисан Санни», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 перевозила ребенка с нарушением правил перевозки детей, и потребовали у ФИО1 передать им водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
В соответствии с п.2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" при осуществлении надзора за дорожным движением принимаются меры предупреждения, выявления и пресечения нарушения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
При осуществлении наблюдения за дорожным движением принимаются меры по: пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения;
выявлению нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения ( п. 33).
Если административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения установлена, при наличии соответствующих оснований выносится постановление по делу об административном правонарушении либо составляется протокол об административном правонарушении (п. 97).
В соответствии с п. 52, сотрудник ГИБДД вправе потребовать у водителя транспортного средства передачи необходимых для оформления материалов по делу об административном правонарушении документов.
У сотрудников ГИБДД, выявивших нарушение Правил дорожного движения, при котором оформляются материалы по делу об административном правонарушении, имелись законные основания для предъявления водителю ФИО1 требования передать им водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство.
Однако ФИО1, отказавшись при указанных обстоятельствах передать сотрудникам ГИБДД указанные документы, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л\с 04521А23250, ИНН <***>, КПП 550701001, р/с 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код БК 18№, БИК 045209001, ОКТМО 52701000, идентификатор 18№.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Усенко
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ