5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.01.2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Ипчиди К.М.

с участием помощника ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, паспорт гр-на РФ № №, зарегистрированного (проживающего) в <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем « Мерседес Бенц» с г.р.з. Н 222 АВ 193, на передних боковых стеклах ТС нанесено дополнительное покрытие, которое ухудшает обзорность с места водителя, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий: требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. своими действия совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном правонарушении признал, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что, вина ФИО2 доказана и подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ДПС – ФИО5, протокол об АП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий, и иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Действия ФИО2 правильно квалицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он действительно оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с целью недопущения совершения новых правонарушений ФИО2 суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий –