РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черных М.И., при секретаре Алимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО2, ФИО3 о разделе финансовых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Тольятти, ФИО2, ФИО3 о разделе финансовых счетов, в обоснование указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> является муниципальной собственностью. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2 Нанимателям приходит одно платежное поручение на оплату услуг по договору найма. Обратившись в суд, истец просил обязать администрацию г.о Тольятти заключить отдельные соглашения на оплату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выдав отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения на ФИО1 и ФИО3 и отдельно на ФИО2 Задолженность по лицевому счету, образовавшуюся на момент разделения счетов, разделить пропорционально долям, приходящимся на каждого члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1 на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без своего участия по представленным в материалы дела доказательствам.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, указав, что требования признает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, требования признал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодатель этого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора типового найма от ноября 1976 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> передана ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, № на состав семьи в пять человек: в том числе на ФИО5<адрес>. – дочь, ФИО1, <адрес>. – дочь (л.д. 7,8).

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 - дочь, ФИО2-дочь, ФИО3 – внук (л.д. 9).

Таким образом суд полагает установленным, что истец и ответчик являются членами семьи нанимателя.

Обратившись в суд, истец просила разделить обязательства по оплате за наем жилого помещения, путем выдачи отдельных соглашений.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» суды вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст.156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности заключить соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, законом установлено право нанимателей и членов семьи нанимателя на обращение в суд с указанным иском.

Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок участия в расходов по оплате коммунальных услуг между сторонами. Решение вступило в законную силу, сторонами не оспаривалось.

Учитывая тот факт, что истец и ответчики являются членами семьи нанимателя, фактически проживают в спорном жилом помещении, указанные лица, на основании норм действующего законодательства, имеют право на определение порядка и размера участия в оплате коммунальных и иных платежей каждый по отдельности.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, представили в адрес суда заявление о признании иска.

Согласно п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, установленным в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельствам, не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме, обязать Администрацию г.о. Тольятти заключить отдельные соглашения на оплату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выдав отдельные платежные документы на оплату жилого помещения на имя ФИО1, ФИО3 и отдельно на ФИО2, разделить задолженность, образовавшуюся на момент разделения счетов, пропорционально на каждого члена семьи нанимателя жилого помещения и договора социального найма: на ФИО1, ФИО3, ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО2, ФИО3 о разделе финансовых счетов – удовлетворить.

Обязать Администрацию г.о. Тольятти заключить отдельные соглашения на оплату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>, выдав отдельные платежные документы на оплату жилого помещения на имя ФИО1 (№ №), ФИО3 (№ №) и отдельно на ФИО2 (№ №).

Обязать Администрацию г.о. Тольятти разделить задолженность, образовавшуюся на момент разделения счетов, пропорционально на каждого члена семьи нанимателя жилого помещения и договора социального найма: на ФИО1, ФИО3, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2023 г.

Судья М.И. Черных