№ 5-1431/2025 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Якутск 12 сентября 2025 года
Судья Якутского городского суда Лукин Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ инспектором по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) не оспаривал и извинился перед потерпевшим. При этом ФИО1 показал, что вред, который причинен по его вине здоровью и имуществу потерпевшего, может возместить страховая компания. ФИО1 просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку на его иждивении находится ребенок и характер его работы предполагает разъездной характер.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП подтвердил. В результате произошедшего ДТП был причинен вред его здоровью, и он вынужден был проходить лечение в условиях стационара и в этой связи был лишен возможности зарабатывать и содержать своего полуторагодовалого ребенка. Мотоцикл потерпевшего после ДТП получил серьезные поломки и требует дорогостоящего ремонта. ФИО4 после ДТП обращался к ФИО1 в попытке каким-то образом урегулировать ситуацию, однако последний отказался оказать какую-либо материальную помощь. Также до судебного заседания каких-либо извинений ФИО1 потерпевшему не приносил. Потерпевший до настоящего времени испытывает проблемы со здоровьем. При назначении вида наказания потерпевший полагается на усмотрение суда.
Суду предоставлено ходатайство от инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2, который просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия. В этой связи судебное заседание проведено в отсутствие указанного должностного лица.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 ПДД, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.2 ПДД требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 послужило то, что 14 июля 2022 г. на нерегулируемом перекрестке улиц ____ в ____ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла Филдер»" с государственным регистрационным знаком «№», не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу мотоциклу «Хонда СВР» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДГ ОСБ ПС ГАИ ФИО3; извещением о раненом в ДТП; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4; протоколом № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 14.07.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2025; схемой места совершения административного правонарушения.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается и заключением эксперта № от 30.07.2025 согласно которому у ФИО4 установлены следующие телесные повреждения: тупая травма шейного отдела позвоночника, тупая травма таза, тупая травма половых органов. Данные повреждения квалифицированы экспертом как средней тяжести вред здоровью.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО4, установлено на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего ПДД.
В судебном заседании ФИО1 своей вины не оспаривал и только просил суд ограничиться штрафом.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения правонарушения.
Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судья, решая вопрос о назначении административного наказания и учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о том, что управление автотранспортом необходимо при его работе является несостоятельным. Специальность ФИО1, а именно геодезист, то есть инженер, который проводит точные измерения земной поверхности, не предполагает за собой невозможности осуществления трудовой деятельности по такой специальности без управления автотранспортом.
Судья, помимо прочего, учитывает, что ФИО1 в течение года неоднократно (___) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства).
Необходимо учитывать также и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий.
Поскольку в результате действий ФИО1 были поставлены под угрозу жизнь и здоровье, судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, а не штрафа.
Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка не является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и освобождения от такого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья п/п Е.В.Лукин
Копия верна – судья Е.В.Лукин