УИД: 59RS0004-01-2023-004384-19

Дело № 2-4183/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов,

установил:

ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика мораторные проценты в размере 641 086,96 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО8 в состав конкурсной массы ФИО5 <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. В 2021 году в связи с заключением брака ФИО8 изменила имя на ФИО7 Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана лицом, осуществляющим погашение задолженности ФИО7 в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> В связи с погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 прекращено производство по делу о банкротстве, однако проценты по задолженности погашены не были. С учетом уточненного расчета просит взыскать мораторные проценты в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал требования подлежащими удовлетворению частично.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-31850/2018 признан недействительным договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО8 в состав конкурсной массы ФИО5 <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.62-68).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-7559/2021 в отношении ФИО8 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО8 включено требование кредитора ФИО5 в сумме <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> судебных расходов (л.д.53-56).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.16).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-7559/2021 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ФИО10 признаны удовлетворенными, производство по делу о банкротстве ФИО10 прекращено (л.д.57-59).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротства.

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона о банкротстве).Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника.

Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты вынесения решения суда апелляционной инстанции о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> до введения процедуры реструктуризации долгов) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 003 000

30.11.2020

31.12.2020

32

4,25%

366

18 590,38

5 003 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

46 603,29

5 003 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

21 588,29

5 003 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

34 267,12

5 003 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

30 908,95

5 003 000

26.07.2021

06.09.2021

43

6,50%

365

38 310,64

Итого:

281

4,94%

190 268,67

На дату введения реструктуризации долгов ставка рефинансирования, установленная Банком России, составляла 6,5%.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты введения процедуры реализации имущества) размер мораторных процентов составит: <данные изъяты>*6,5%/365 дней*107 дней=<данные изъяты>

На дату введения реализации имущества ставка рефинансирования, установленная Банком России, составляла 8,5%.

При этом судом из расчета исключается период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*8,5%/365 дней*99 дней=<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату погашения задолженности): <данные изъяты>*8,5%/365 дней*174 дня=<данные изъяты> Итого: <данные изъяты> (190268,67+95331,13+104857,39+202724,3).

Таким образом, в общей сумме в ФИО7 подлежат взысканию мораторные проценты в размере <данные изъяты>, в остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в лице финансового управляющего ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) мораторные проценты в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Милашевич О.В.

Копия верна.

Судья: Милашевич О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2023