Дело №

УИД №RS0№-84

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре фио 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что между ним и его отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, заверенный нотариусом на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ноябре 2022 года его отец ФИО1 умер. Произвести государственную регистрацию договора дарения они не успели, однако он (истец) фактически принял в дар и производит содержание имущества, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг. Вторая половина квартиры принадлежит его брату ФИО2 После смерти отца наследственное дело не открывалось, другого имущества у наследодателя не имеется. Кроме них с братом, наследником первой очереди является также их сестра, но ни она ни брат не претендуют на подаренную ему отцом долю в квартире.

ФИО1 просит суд признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, признать право собственности ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также прекратить право собственности фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования р.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, направили в суд, каждый в отдельности, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что с заявленными требованиями согласны в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и признать право собственности ФИО1 на подаренное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ича к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании договора дарения заключенным и признании права собственности удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Признать право собственности ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право собственности фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер