Дело №5-168/2023

УИД 24RS0040-01-2020-000232-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края 25 июля 2023 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Натяжные потолки РФ» монтажником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

22.12.2022 в 14 час. 05 мин. на 18 км. +900 м. <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (снежный накат) и метеорологические условия (снегопад), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; допустил занос автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигающегося со встречного направления прямо. Водителю автомобиля РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак №, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен по месту жительства, путем направления повестки с уведомлением, от получения судебного извещения отказался (неудачная попытка вручения – 29.06.2023), повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Уважительных причин неявки ФИО1 не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, сведений о смене места жительства не сообщал (в материалах дела таковые отсутствуют), извещен по месту жительства, указанному в его письменных объяснениях от 24.01.2023 (л.д. 26).

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из положений п.1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Как установлено в судебном заседании, 22.12.2022 в 14 час. 05 мин. на 18 км. +900 м. автодороги Норильск-Талнах МО г. Норильска Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (снежный накат) и метеорологические условия (снегопад), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; допустил занос автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигающегося со встречного направления прямо. Водителю автомобиля РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак №, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.26), показаний потерпевшего (л.д. 27), объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №340914 от 20.06.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3-4); справкой о ДТП, в которой отражены повреждения имеющиеся на ТС; определением от 23.12.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 19); рапортом оперативного дежурного ОП №2 Отдела МВД России по г. Норильску (л.д. 20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.12.2022 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вид покрытия, состояние покрытия, вид справа и слева по ходу движения, а также вид навстречу и по ходу движения автомобилей. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечания при составлении протокола у него отсутствовали (л.д. 21-24). Схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается место столкновения транспортных средств, направление движения, дорожные знаки. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта №390 от 10.03.2023 потерпевшему ФИО2 в результате вышеуказанного ДТП был причинен легкий вред здоровью (л.д.29-32).

По данным ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судьей обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушения требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, способствование установлению всех обстоятельств дела в ходе административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3900 (три тысячи девятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, БИК 010407105, КПП 246601001, номер счета банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск; кор.сч. 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04729000, КБК 188 11601123010001140, УИН 188 104 242 32310002982.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко