Дело № 2-1235/2023
УИД 73RS0004-01-2023-001237-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи А.Л. Савеловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.П. Саргиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.
В обоснование иска указало, что 25.02.2021 г. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования № на условиях и в соответствии с Особыми условиями и Программами страхования, указанными в п.4 настоящего Полиса, являющимися неотъемлемой частью Договора страхования.
В соответствии с условиями договора № добровольного страхования и Программой НС1 страховыми рисками являются: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, Инвалидность Застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни.
Выгодоприобретателем по страхованию является застрахованное лицо, определенное Программой (Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица - его наследники).
Страховая сумма составляет 867 679 руб. Страховая премия в размере 67 679 руб., включая премию по рискам Программы НС1, в размере 67 678,96 руб. уплачена единовременно в полном объеме при заключении Договора страхования.
Срок действия договора страхования: с 25.02.2021 г. по 25.02.2026 г.
02.02.2023 г. ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что в период действия договора, а именно, 27.12.2022 г. ей была установлена II группа инвалидности повторно по основному заболеванию: <данные изъяты>
09.02.2022 г. в ответ на заявление, после предоставления всех необходимых документов, ФИО1 было отказано в выплате на основании следующего.
При заключении договора страхования ФИО1 скрыла от страховщика информацию о том, что 29.01.2020 г. ей впервые был установлен диагноз - <данные изъяты>, в связи с чем 23.04.2020 г. ей была установлена инвалидность III группы (согласно Выписке из медицинской карты амбулаторного больного из Государственного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО2»), а также подтвержденными обращениями, вызванными осложнениями основного заболевания: <данные изъяты>.
В Программе НС1 имеются ограничения при приеме на страхование, регламентирующие отсутствие правовых оснований у страховщика заключать договор страхования в отношении следующей категории лиц:
«п.2.2.2, инвалиды I, II, III группы, ребенок-инвалид, имеющие основания (в том числе оформленные соответствующим документом - направлением) для назначения инвалидности либо являвшиеся инвалидами ранее, но не прошедшие очередное переосвидетельствование»;
«п.2.2.6, лиц, находящихся на стационарном, амбулаторном лечении или обследовании (до их полного выздоровления)»;
«п.2.2.9, лица, страдавшие ранее или страдающие следующими заболеваниями: обструктивная болезнь легких, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, в т.ч. артериальная гипертензия (гипертония), вторичная гипертензия, инфаркт миокарда (в анамнезе), дистрофия миокарда, нарушения ритма и проводимости сердца, ревматическая болезнь сердца, стеноз/недостаточность клапанов сердца, дилатационная кардиомиопатия, ревматизм, инсульт, любая форма паралича, нервные и психические заболевания и/или расстройства, цирроз печени, болезнь Крона, язвенный колит, хроническая почечная недостаточность, поликистоз почек, гепатит В и/или С и/или D и/или Е и/или F, сахарный диабет».
При заключении договора № ФИО1 подтвердила, что сведения, изложенные в Полисе и всех приложениях к нему, достоверны (п.7.1.6. Договора страхования);что перед заключением Договора страхования для принятия правильного решения она была ознакомлена с экземплярами типовых форм Полиса/Договора, Особыми условиями, Программами для детального самостоятельного ознакомления, получения необходимых консультаций соответствующих специалистов (представителей) Страховщика, а также то, что для этого ей было предоставлено достаточно времени (п. 7.1.10. Договора); что на дату заключения Договора страхования Страхователь/принимаемое на страхование имущество соответствуют(ет) существенным условиям пункта 2.2. Программы (п. 7.1.18.1. Договора).
Таким образом, подписав договор страхования и оплатив страховую премию, ФИО1 в целом подтвердила соответствие действительности всех внесенных в него сведений, что согласуется с положениями о толковании договора, установленными законодателем в статье 431 ГК РФ.
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным договор страхования № от 25.02.2021 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 руб.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании договора страхования недействительным признала добровольно.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.
В силу п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как усматривается из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах» при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 000 руб., при том, что заявлено одно требование неимущественного характера - о признании договора страхования недействительным.
В данном случае ПАО СК «Росгосстрах» следовало при подаче иска в суд оплатить государственную пошлину в размере 300 руб.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 210 руб. (300 рублей х70 %).
При этом ПАО СК «Росгосстрах» не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования № 25.02.2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом СК «Росгосстрах» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 210 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Л. Савелова