Решение по делу № 12-518/2023 от 04.07.2023.

КОПИЯ

дело № 12-518/2023

86MS0044-01-2023-001878-63

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 04 июля 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Н.Н. Калашникова,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что ранее алименты перечислялись работодателем, с октября 2022 года он был уволен с работы, после чего неоднократно пытался связаться с приставами различными средствами связи, для уточнении реквизитов для перечисления алиментов, однако, связаться не смог, лично явится также не мог, поскольку проживает в г.Сургуте. 23 марта 2023 года он приехал лично в ОСП, где вместе вручения постановления о расчете задолженности и реквизитов для оплаты, был составлен материал по административному делу. 28 марта 2023 года через госуслуги им было подано заявление о предоставлении расчета по алиментам и реквизитов для оплаты, на что 09 апреля 2023 года пристав направила постановление и реквизиты почтой, однако, до настоящего времени им данные документы получены не были. На действия приставов им подана жалоба, поскольку умысла на совершение правонарушения у него не имелось, алименты не уплачивались по уважительной причине. В дополнении к жалобе указал, что с апреля 2023 года он трудоустроен, о чем сообщил приставу, но только 22 июня 2023 года пристав вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и направила в бухгалтерию реквизиты для перечисления. Само постановление о расчете задолженности не получил, при этом оплатил сумму задолженности в размере 78 825 рублей.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленный в суд административный материал в целом, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району, возбуждено исполнительное производство № (которому впоследствии присвоен №-ИП) на основании исполнительного листа ВС № от 09 января 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 г.Нижневартовска, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание ребенка алиментов в размере ? части дохода ежемесячно, начиная с 29 ноября 2013 года и до 20 мая 2031 года.

Из постановления о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району от 22 марта 2023 года следует, что за период с 01 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года за ФИО2 имеется задолженность по алиментам в сумме 63 060 рублей.

Следовательно, требование исполнительного документа должник ФИО2 не исполнял. Доказательства, подтверждающие исполнение не представлены.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, указанная норма закона не предполагает возможность произвольной оценки судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, представленных доказательств. Их оценка должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что предполагает в силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесение мотивированного решения по делу об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении содержат доказательства, подтверждающие неуплату ФИО2 без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, которыми в том числе являются:

- протокол №212 об административном правонарушении от 22.03.2023, с которым ФИО2 был ознакомлен, о чем последний собственноручно указал в протоколе. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего. Копия протокола вручена ФИО2 22.03.2023;

- акт об обнаружении правонарушения и рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 22.03.2023 в отношении ФИО2;

- объяснение ФИО2, в котором последний пояснил, что в сентябре не работал по причине увольнения с работы;

- постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2014 и о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2023;

- копия трудовой книжки ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых, является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что он не уклоняется от уплаты алиментов, задолженность образовалась в виду того, что он уволился с работы и не мог получить реквизиты для перечисления алиментов, не могут расцениваться как уважительные причины неуплаты алиментов.

Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в точном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 марта 2023 года сомнений не вызывают.

Процессуальных нарушений при составлении материалов административного дела судьей не усматривается.

В целом доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, оцененных мировым судьёй в соответствии с требованиями 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и выводов суда на иное применение и толкование закона, в связи с чем они не могут повлечь отмену правильного по существу решения мирового судьи.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 23 марта 2023 года в отношении ФИО2 - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в административном деле № 12-518/2023

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись