ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ангарск 07 декабря 2023 года
Судья Ангарского городского суда Строкова М.В., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу МАП, переводчика ГААо, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении арманзаде ХМо., ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., адрес места пребывания: ..., фактически проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ... арманзаде ХМо..
Согласно протоколу об административном правонарушении № от **, составленному инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по ... МАП, ** в 07 часов 15 минут сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по ... совместно с сотрудниками УФСБ России по ... в ... по адресу: ... выявлен и установлен гражданин Респ. ... арманзаде ХМо., ** г.р., который ** въехал в РФ с рабочей целью, ** встал на миграционный учет по адресу: ..., сроком пребывания до **, однако, сменил место пребывания и ** по настоящее время гражданин Респ. ... арманзаде ХМо., ** г.р. проживает по адресу: ..., без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Таким образом, арманзаде ХМо. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
С делом поступило ходатайство начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по ... о применении в отношении арманзаде ХМо. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, с содержанием до исполнения постановления об административном выдворении в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ.
В судебном заседании арманзаде ХМо. не оспорил факт совершения им административного правонарушения.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях арманзаде ХМо. имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения арманзаде ХМо. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от **; объяснением арманзаде ХМо. к как данных инспектору, так и при рассмотрении дела в суде; рапортом инспектора МАП; досье иностранного гражданина, объяснениями соседей.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики ... арманзаде ХМо. нарушил режим пребывания, нарушив правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить арманзаде ХМо. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не в максимальном размере, с назначением ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину арманзаде ХМо. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ... арманзаде ХМо., ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с содержанием его на основании ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до исполнения данного постановления в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ, расположенном по адресу: ....
Штраф оплатить по следующим реквизитам: ^^ Назначение платежа: ^^.
Препровождение арманзаде ХМо., подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов ....
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья М.В. Строкова