5-507/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 15 марта 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием ФИО1, защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в Германии, гр. РФ, работающей ведущим экспертом в Академии Министерства Просвещения, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 26 августа 2022 года в 08 часов 00 минут, управляя автомобилем Сузуки, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ следовала по адресу: адрес, в направлении адрес, в сторону 2-я Брестская, где в районе д. 7 по адрес, при перестроении не уступила адрес, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом Ямаха, г.р.з. 0240ХХ52, под управлением водителя фио, паспортные данные В результате происшествия водитель мотоцикла фио получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснила правонарушение том, что неправильно оценила дорожную обстановку.
Защитник фио при назначении наказания просил учесть, что на иждивении у ФИО1 находится мать, паспортные данные и 26 летняя дочь, страдающая хроническим заболеванием.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2023 г.,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением, - протоколом осмотра, - схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой, - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- протоколами об отстранении от управления ТС,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- объяснениями фио, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщил, что утром 26 августа 2022 выехал на работу из дома в 07:10 на мотоцикле, в 07:45 съехал с адрес на адрес, находясь на середине дорожной линии, не включая поворотники, на его линию резко перестроился автомобиль. Он резко затормозил и перевернулся вперед с мотоциклом. Упал на локоть (сломался). Девушка подошла к нему, извинилась и вызвала скорую. Скорая отвезла его в Боткинскую больницу, - определением, - заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшего установлен средней тяжести вред здоровью,
- иными документами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, наличие на иждивении родственников, страдающих заболеваниями, и отягчающие ответственность, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель должен сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Коробченко