Дело №5-16/2023

УИД №23RS0015-01-2023-000080-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск «10» февраля 2023г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Республики, фактически проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающий, пенсионер, детей на иждивении не имеющий,

впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07ч 50мин в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Epica г.н.№, двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> на регулируемом перекрестке на зеленый свет светофора на лево не уступил дорогу автомобилю Hyundai Solaris г.н.№ под управлением ФИО2 двигавшемуся со встречного направления. В результате ДТП пассажиру автомобиля Hyundai Solaris несовершеннолетней ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, за что частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил что причиненный вред потерпевшей возместил, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа. Просит учесть что автомобиль ему необходим для приобретения продуктов питания, лекарственных препаратов, поездок в лечебные учреждения, в силу возраста.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала, указала что причиненный правонарушением моральный и материальный вред возмещен.

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, согласившегося с нарушением.

Зарегистрированным под номером 24512 в КУСП ОМВД России по Ейскому району рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортами оперативного дежурного отдела МВД России по Ейскому району о поступивших сообщениях о ДТП, зарегистрированными в КУСП под номерами 24512, 24514, 24516, 24513.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 с назначением наказания в виде штрафа.

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменными объяснениями участников ДТП ФИО1, признавшего свою вину в совершении ДТП, ФИО2 и ФИО3

Письменными пояснениями очевидца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3 с ушибом головы в травмпункт.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обращалась в травмпункту ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб мягких тканей головы и ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб правого коленного сустава. У ФИО3 обнаружены повреждения в виде перелома бугристости большеберцовой кости, что причинило средней тяжести вред здоровью.

Указанные выше и представленные в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства сомнений у суда не вызывают и участниками дела не оспариваются, механизм и давность образования у ФИО3 повреждений, указанные в заключении эксперта, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО3

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в том числе, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, однако совершил данное правонарушение впервые, законный представитель потерпевшей на строгом наказание не настаивает, ущерб возмещен, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УИН 18810423220210006791, ИНН <***>, ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор.сч.40102810945370000010, КБК18811601123010001140, наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Ейскому району, КПП 230601001.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД России по Ейскому району.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья