К делу № 5-1804/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006416-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края в Кравцова Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Л.И.П.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217050 гос.рег.знак Е №, в нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода Л.И.П. В результате чего Л.И.П. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, показал, что пешеход сам виновен, поскольку женщина выскочила на проезжую часть из-за припаркованных автомобилей, и он её зацепил боковым зеркалом, после чего женщина упала и повредила ногу. Дополнительно сообщил, что ущерб потерпевшей не возмещал.

Потерпевшая Л.И.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что ущерб ей не возмещен, также просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Л.И.П. и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.И.П. выявлен диагноз открытый перелом основания ногтевой фаланги и основания фаланги 1 правой стопы. Травматическая отслойка ногтевой пластины 1,2,5 пальцев правой стопы.

Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствует о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, в результате удара о части транспортного средства.

Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшей Л.И.П. вреда в результате данного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Л.П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Н.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ Городская больница <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Н.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является нарушение правил дорожного движения в течение года.

Принимая во внимание характер правонарушения, степень вины ФИО1 в причинении вреда здоровью Л.И.П., отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что после вступления в законную силу настоящего постановления, она должна сдать водительское удостоверение в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова