РЕШЕНИЕ по делу № 2-88/2022
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года с.Шуйское
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
и.о. судьи Междуреченского районного суда – судьи Грязовецкого районного суда Скачедуб М.В.,
при секретаре – Пуравец К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что Л.А.И. принадлежал жилой дом № с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2012 года его наследниками являлись дети: Л.В.А., Л.Е.А., ФИО6 (по 1/3 доли в праве у каждого). ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Е.А.. Наследство по закону приняла его жена ФИО2. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стала собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 24.06.2021 года ФИО2 подарила Л.В.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. умер, не успев обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области за осуществлением государственной регистрации права общей долевой собственности. После смерти мужа его имуществом продолжает пользоваться ФИО1, фактически приняла наследство. Дочь ФИО5 не претендует на наследственное имущество. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности в порядке наследования (доля в праве – 2/3) за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Также указала, что она подарила ФИО7 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, договор дарения был удостоверен нотариусом, но обратиться за регистрацией перехода права собственности они не успели в связи со смертью ФИО7. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на наследственное имущество в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не претендует. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как считала остальных собственников спорного имущества недостойными и не добросовестными. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Междуреченского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.
Определением Междуреченского районного суда от 03 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация поселения Сухонское Междуреченского муниципального района.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района ФИО9 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 19.11.1992 года № 52 на основании решения Сухонского сельского Совета от 01.07.1992 года № 17 Л.А.И. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность площадью 0,15 га.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2012 года наследниками имущества Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын Л.В.А., сын Л.Е.А., дочь ФИО6 в 1/3 доле каждый. Согласно свидетельству наследственное имущество состоит из: жилого дома общей площадью 37,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2020 года наследницей имущества Л.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО2. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно выпискам из ЕГРН от 04.10.2022 года собственниками земельного участка с кадастровым № являются: ФИО2, Л.В.А., ФИО6 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый, собственниками жилого здания с кадастровым № являются: ФИО2, Л.В.А., ФИО6 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.
Из представленных суду документов также усматривается, что между ФИО2 и Л.В.А. 24.06.2021 года был заключен договор дарения, по условиям которого ФИО2 подарила Л.В.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор дарения был удостоверен нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8, зарегистрирован в реестре за №.
Ответчик ФИО2 подтвердила факт заключения вышеуказанного договора дарения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не успев зарегистрировать в установленном законом порядке переход права собственности на подаренное ему имущество.
По информации нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО10, после смерти Л.В.А. заведено наследственное дело 198/2021. В материалах наследственного дела имеется заявление жены Л.В.А. – ФИО1 о принятии наследства от 13.10.2021 года, заявление об отказе от наследства, причитающегося по закону, от дочери Л.В.А. – ФИО5 в пользу ФИО1 Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 12.05.2022 года на автомобиль FORD FUSION, 2008 года выпуска, автомобиль HYUNDAI CRETA, 2017 года выпуска, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, ПАО «Банк Уралсиб».
Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследником Л.В.А. является жена ФИО1, которая приняла наследство после смерти Л.В.А. путем подачи в срок соответствующего заявления нотариусу, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.В.А., должны входить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 37,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что при жизни право собственности на подаренное имущество Л.В.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), право собственности на:
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 37,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.
<данные изъяты>
УИД 35RS0016-01-2022-000201-03
Подлинный документ подшит в деле № 2-88/2022и находится в производстве Междуреченского районного суда Вологодской области