Дело № 2-3218/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-003507-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,
с участием: представителя прокурора <адрес> – помощника ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Филюшкина С.К. в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО7. к ФИО2 об обязании определить доли по соглашению и признании права общедолевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Филюшкин С.К. действуя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО8. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании определить доли по соглашению и признании права общедолевой собственности на жилой дом.
В судебном заседании представитель прокурора <адрес> – помощник ФИО1 представила письменный отказ от исковых требований, за подписью прокурора района Филюшкина С.К., поскольку требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступило.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СКв суд не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, поступил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев поступившее заявление, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд установил, что по настоящему гражданскому делу прокурором <адрес> Филюшкиным С.К. заявлен отказ от иска, последствия отказа ясны и понятны, в связи с чем, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 244-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца от иска по исковому заявлению прокурора <адрес> Филюшкина С.К. в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО9 к ФИО2 об обязании определить доли по соглашению и признании права общедолевой собственности на жилой дом и производство по делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья подпись Н.М. Кузнецова