Дело №2-3649/2023

59RS0001-01-2022-004264-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Таныгиной Л.С.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, ФИО2, представителя ответчика действующей по доверенности от Дата, ФИО8, представителя ответчика действующей по доверенности от Дата, ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности в отношении ... доли в праве собственности:

- на земельный участок, площадью 774 кв.м., кадастровый №, ...;

- на жилое строение без права регистрации проживания, назначение - нежилое, 2-этажное, площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, ... участок №;

- на хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), назначение - нежилое, 1-этажное, площадью 17,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, ... №;

- на квартиру, площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Адрес56;

- на автомобиль марки ...

Взыскании компенсации в размере 953 333,00 руб. в отношении ... доли указанных объектов движимого и недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения в пользу истца ФИО1 за пользование ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес 02.12.2021г. по 02.06.2022г. в размере 31 500 руб. 00 коп., взыскании неосновательного обогащения в пользу истца ФИО3 неосновательное обогащение за пользование 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес 04.10.2021г. по 04.06.2022г. в размере 40 500 руб. 00 коп.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, взыскании неосновательного обогащения выделены в отдельное производство.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата по иску ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, взыскании неосновательного обогащения утверждено мировое соглашение между сторонами, производство по делу прекращено.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчика ФИО4, действующие по доверенностям, ФИО8 и ФИО5 выразили согласие об оставлении искового заявления ФИО3 без рассмотрения.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Так как, истец не настаивает на рассмотрении искового заявления, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО6 ... к ФИО6 ... о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

...

... Судья Л.Л.Абрамова