Дело №2-171/2023
УИД 18RS0005-01-2023-000588-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 г. с. Красногорское Удмуртская Республика
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рекк И.А.,
при секретаре Чураковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 23.01.2022 по адресу: <адрес>, - произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW Х6» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №0760W/046/008736/21. Согласно административному материалу водитель ФИО1 (далее - ответчик), управлявший автомобилем «Kia Rio» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ): п.1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п.6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством». В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 544033,00 руб., что подтверждается платежным поручением №685433 от 07.06.2022, №67072 от 12.09.2022. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда. Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. Расчет цены иска: 466818,94 руб. (страховое возмещение ремонта ТС) + 77214,06 руб. (доплата страхового возмещения) = 544033,00 руб. (право требования возмещения убытков в полном объеме). Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 544033,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8640,33 руб.
Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики ФИО2 от 31.03.2023 гражданское дело №2-1574/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации было направлено для рассмотрения по подсудности в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики.
Определением судьи Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А. от 21.04.2023 гражданское дело №2-171/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации было принято к производству Юкаменского районного суда Удмуртской Республики.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО3, действующая по доверенности №8943/22N от 28.12.2022 без права передоверия, сроком действия по 31.12.2024 включительно, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что согласно ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.ст.232.3, 233 ГПК РФ истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощённого производств. На основании ст.ст.236, 428 ГПК РФ просит направить копию решения суда, если такое состоится, и исполнительный документ в адрес истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть исковое заявление «АльфаСтрахования» в отношений него по ДТП без его присутствия по причине командировки. С иском в размере 544000,33 руб. согласен, вину признает.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представители истца АО «АльфаСтрахование» ФИО3 и ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска ответчиком, не установлено.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления о признание иска ответчиком ФИО1, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет, что согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 добровольно признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 544033,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8640,33 руб. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 544033,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8640,33 рублей, а всего 552673 (Пятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2023.
Председательствующий: И.А. Рекк