Дело № 2-254/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 07 февраля 2023г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Мельниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района города Липецка в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления,

установил:

Прокурор Правобережного района города Липецка обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления сумму 80309 руб. 95 коп.

Прокурор Юдаева И.Ю. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, представители третьих лиц ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», АО «СК СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известным суду адресам.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 20 час. 20 мин. до 21 час. 18 мин. 13.11.2020г., находясь в квартире № дома № по улице <адрес> г.Липецка, имея умысел на причинение вреда здоровью ранее знакомому ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подверг избиению ФИО2, в ходе которого нанес ему не менее 7 ударов кулаками обоих рук и ног в область лица и по различным частям тела, от которых ФИО2 чувствовал физическую боль. После этого ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в руки тупой твердый предмет (деревянный табурет) и нанес им ФИО2 один удар в область носа, от которого тот чувствовал физическую боль. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения: травма носа в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением, раны на спинке носа в средней трети, которая согласно; кровоподтеки на передней брюшной стенке в верхней трети по средней линии, в проекции левой реберной дуги на уровне 7-го ребра, на передней поверхности в средней трети левого плеча, на задней поверхности в средней трети правого предплечья, в правой поясничной области на уровне первого поясничного позвонка по задней подмышечной линии, на внутренней поверхности с переходом на заднюю поверхность в нижней трети левого бедра; контузия обоих глазных яблок тяжелой степени в виде кровоподтека вокруг орбиты левого глаза, кровоизлияния на белочной оболочке (под конъюнктиву), кровоподтека вокруг орбиты правого глаза, кровоизлияния на белочной оболочке (под конъюнктиву), эрозии роговиц обоих глаз, авитрии (то есть отсутствия части стекловидного тела после проведения операции - витрэктомии), ретинопатии (потребовавшей проведение операции - ФЭЛ+ИОЛ- ультразвуковой факоэмульсификации катаракты с имплантацией интраокулярной линзы), гемофтальма, вторичной гипертензии, вторичной глаукомы на левом глазу, первичной глаукомы на правом глазу, обусловленным контузией глазного яблока, гиперметропии, артифакии, сопровождавшиеся снижением остроты зрения с 1,0 на оба глаза по состоянию на 21.02.2020г. до 0.6 на правый глаз и до 0.2 на левый глаз по состоянию на 06.10.2021г. (то есть спустя более 120 дней с момента травмы 13.11.2020 г.).

Судом установлено, что согласно приговору Правобережного суда г. Липецка от 13.09.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 23.09.2022 года.В силу части 2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был доставлен в ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» 13.11.2020г., где ему была оказана медицинская помощь. Далее с 14.11.2020г. по 22.03.2021г. ФИО2 продолжал лечение в медицинских учреждениях г. Липецка.

Судом установлено, что согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области стоимость лечения ФИО2 составила 80309 руб. 95 коп.

Из материалов дела следует, что ФИО2 застрахован в Липецком филиале АО «СК «СОГАЗ-МЕД». За лечение ФИО2 было перечислено 80309 руб. 95 коп., чем причинен материальный ущерб Областному фонду обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ФЗ от 29.11.2010г. №326-Ф3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд обязательного медицинского страхования, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом. Финансовые средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации. Средства фондов направляются, в частности на стационарное лечение лиц, потерпевших от преступных действий.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования по Липецкой области, утвержденному постановлением администрации Липецкой области от 10.05.2011г. №151, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Липецкой области реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются государственной собственностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 124 ГК РФ к Российской Федерации, как субъекту гражданского права, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области расходы на оплату оказанной медицинской помощи сумму 80309 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Липецка госпошлину сумму 2609 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято 10.02.2023 года.