РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хабиновой В.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2025 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 500 000 рублей компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, заключён под стражу и, затем, был осуждён по совокупности приговоров и приговорён к 6 годам и 7 месяцам лишения свободы.
Впоследствии срок лишения свободы был снижен до 6 лет и 4 месяца и должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически администрация КП-44 ГУФСИН России по Иркутской области освободила ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.
Данными незаконными действиями ФИО1 был причинён моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 500 000 рублей.
Определением суда от 25 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Федеральная служба исполнения наказаний.
Истец – ФИО1 , извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Ответчики - Министерство финансов Российской Федерации и Федеральная служба исполнения наказаний также не направили своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Приговором мирового судьи судебного участка № по Усть-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № по Усть-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён путём снижения наказания с 6 лет 7 месяцев лишения свободы до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № по Усть-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён путём снижения наказания до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № по Усть-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В связи с данными изменениями срок лишения свободы ФИО1 должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ, но фактически администрация КП-44 ГУФСИН России по Иркутской области освободила ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила его нематериальные права и причина моральный вред, подлежащий компенсации.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО1 с иском в суд.
Исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Согласно части 5 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное).
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ поступило в ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается журналом учёта входящей корреспонденции № (Том №) и штампом на сопроводительном письме с входящим № и датой поступления – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 5 статьи 173 УИК РФ, ФИО1 был освобождён ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области в день поступления определения Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Так как нарушений уголовно-исполнительного законодательства в отношении ФИО1 допущено не было, заявленные им исковые требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании 500 000 рублей компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025
38RS0032-01-2024-004516-38