Дело №5-1362/2022

26RS0017-01-2022-003406-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, в 10 часов 00 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии № по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , выявлен факт того, что гражданка ФИО1 самовольно (безучетно) использовала газ путем подключения к действующему газопроводу согласно акту о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, вину признала.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску майором полиции ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В силу ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и.о. директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске от ДД.ММ.ГГГГ; актом о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ; актом на отключение от газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей места самовольного использования газового оборудования; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, а равно самовольном (безучетном) использовании газа, является установленной.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КРФ об АП, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее незаконное использование произведений в целях извлечения дохода, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КРФ об АП).

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о её личности, которые отражены в представленных суду материалах, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КРФ об АП, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Согласно положениям ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10000 рублей. Оснований для назначения иного вида наказания не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: , не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (пять) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по , л/с №)

ИНН получателя платежа №,

КПП 262801001

Номер расчетного счета №,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)

БИК №

Номер кор./сч.банка получателя №,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем принесения жалобы через Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Судья К.Ю. Домоцев