Дело № 2-484/2023
УИД 13RS0013-01-2023-000571-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковылкино 25 августа 2023 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи С.В. Андронова,
при секретаре судебного заседания Летиной Т.А.,
с участием в деле:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 1207476 от 18.05.2023 года,
ответчика – Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1, через представителя ФИО2, действующую по доверенности, обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
В обоснование исковых требований указала, что в 2017 году она была вселена в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. Какие-либо документы на вселение не сохранились. С момента вселения и до настоящего времени она постоянно проживает в этой квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также несет другие обязательства, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, то есть использует жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, производит текущий ремонт.
Ответчик отказал ей в передаче спорной квартиры в собственность, ввиду не предоставления документов, требуемых для передачи жилого помещения в собственность, а именно решения (ордера, постановления) органа, наделенного полномочиями распоряжаться муниципальным жилым фондом, дающих право на занятие и пользование жилым помещением.
Поскольку истица была вселена в жилое помещение, постоянно в нем проживает, несет все обязательства, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, ранее в приватизации участия не принимала, то в настоящее время имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Ответчик Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по иску ФИО1 дважды назначалось к слушанию: на 9 часов 00 минут 15 августа и на 9 часов 00 минут 25 августа 2023 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
Между тем, истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, в назначенное время 15 августа и 25 августа 2023 года в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Ответчика – Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на рассмотрение дела по существу не настаивала.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья С.В. Андронов