ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 21 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Игнатова А.С., представившего удостоверение №873 и ордер №10331 от 04 июля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Кравцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживавшего по адресу: г.ФИО2, <адрес>, судимого:

11.01.2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением суда от 22.03.2023 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца. Освобожден по отбытии срока наказания 23.06.2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка №46 Калужского судебного района Калужской области от 15.03.2018 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 09.11.2017 года и по день совершеннолетия ребенка.

26.03.2018 года на основании указанного решения суда в ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 07.06.2022 года, вступившим в законную силу 21.06.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое не отбыто.

21.10.2022 года ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и 11.01.2023 года Калужским районным судом Калужской области ФИО1 приговорен к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

В период с 22.10.2022 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов) по 30.03.2023 года (по день возбуждения уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 22.10.2022 года по 30.03.2023 года (22.10.2022 года по 30.03.2023 года – период, за который не уплачивались алименты, с ноября 2022 года по февраль 2023 года – период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), с 01.01.2023 года по 30.03.2023 года - период события преступления), несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 90 756 рублей 95 копеек, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего, будучи извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 полностью признал свою вину, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном. Вместе с тем, наличие у подсудимого малолетнего ребенка (Потерпевший №1) судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 совершил преступные действия в отношении этого малолетнего ребенка. Кроме того, вопреки доводам стороны защиты суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, письменное объяснение ФИО1 (л.д.37-39) в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Из материалов уголовного дела следует, что в своих письменных объяснениях ФИО1 фактически лишь выразил признание своей вины в совершенном преступлении, обстоятельства которого уже были известны правоохранительным органам на момент дачи объяснения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания.В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 29 августа 2023 года (согласно протоколу его задержания) по 21 сентября 2023 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. С учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 29 августа 2023 года по 21 сентября 2023 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: