К делу №5-1641/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г. гор. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А., рассмотрев материал, поступивший из ОП (Прикубанский округ) УМВД России по гор. Краснодару об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с признаками правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский суд г. Краснодара представлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела и протокол об административном правонарушении, нахожу его подлежащим возврату начальнику ОП (Прикубанский округ) УМВД России по гор. Краснодару, для устранения выявленных недостатков.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что 16 июня 2023 г. старшим УУП ОП (Прикубанского округа) УМВД Российской Федерации по городу Краснодару майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, при направлении и поступлении протокола на рассмотрение ФИО1 отсутствовала, а потерпевший не был извещен о рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Особенностью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ является содержащиеся в абз. 2 ст. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положения о том, что при рассмотрении дела, влекущем административный арест либо обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу является обязательным, при этом данным кодексом определено, что отложение не предусмотрено, а продление сроков рассмотрения недопустимо.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из системного толкования приведённых положений закона следует, что при передаче судье на рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, санкция которой предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрения этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебное заседание лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом такого дела по существу и может являться основанием нарушения принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Кроме того, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, при направлении протокола по делу об административном правонарушении присутствие потерпевшего (либо данные о его надлежащем извещении) и обеспечение его явки должностным лицом, обязательно.

Между тем, явка потерпевшего по настоящему делу не обеспечена, сведения о его извещении не предоставлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОП (Прикубанский округ) УМВД России по гор. Краснодару протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков.

Судья: