УИД: 60RS0019-01-2022-000363-91

Дело № 2-194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Степанове С.В.

с участием представителя истца - заместителя прокурора Порховского района Псковской области Семёновой Л.Е.

представителя ответчика ООО «ССМК-Пластик» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2022 по иску Псковского природоохранного межрайонного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ССМК-Пластик» об обязании устранить нарушения действующего законодательства в сфере водопользования,

УСТАНОВИЛ:

Псковский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ССМК Пластик» (далее – ООО «ССМК-Пластик») об обязании устранить нарушения действующего законодательства в сфере водопользования.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения предприятиями-водопользователями требований законодательства в сфере водопользования в деятельности ООО «ССМК-Пластик», осуществляющего на основании решения №-01.04.№ от ДД.ММ.ГГГГ пользование водным объектом – река <данные изъяты> в <адрес> с целью сброса сточных вод, в нарушение положений ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации; ст.3, ст.4, ч.1 ст.11 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 37, пунктов 1, 5 ч.2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации; п.16 Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2007 № 219; пунктов 2, 4 Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 09.11.2020 № 903; ч.1 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; п.2 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380, выявлены нарушения условий водопользования в части оснащения очистных сооружений, расположенных на правом берегу реки <адрес> <адрес> средствами учета сброса сточных вод в водные объекты. С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений природоохранной межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора ООО «ССМК-Пластик» 14.03.2022 было вынесено представление, которое было рассмотрено и удовлетворено, однако согласно ответу на акт прокурорского реагирования нарушения по настоящее время не устранены.

Просит обязать ООО «ССМК-Пластик» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить средства учета сброса сточных вод на очистных сооружениях, расположенных на правом берегу реки <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Порховского района Псковской области Семенова Л.Е. на исковых требованиях Псковского природоохранного межрайонного прокурора настаивала. Поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ССМК-Пластик» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Определением суда от 19 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело без участия представителя Комитета, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Псковского природоохранного межрайонного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ССМК-Пластик» об обязании устранить нарушения действующего законодательства в сфере водопользования, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ССМК-Пластик» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить средства учета сброса сточных вод на очистных сооружениях, расположенных на правом берегу реки <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Порховский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.