УИД 66RS0002-02-2022-000303-02
Гражданское дело № 2-1577/2023
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.04.2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при помощникеЮ.ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
спорное жилое помещение расположено по адресу: г***.
С.Л.ВБ. обратилась в суд с иском к ответчикуАлиеву Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что на основании ордера № 1484 от 07.07.1977 нанимателю С.В.ПА. предоставлена спорная квартира. В состав семьи нанимателя, в том числе, входила истец (дочь нанимателя) и ее сестра ФИО4. 13.03.2001 в квартиру вселен сын сестры истца ФИО3. С 2008 года ответчик в квартире не проживает, вместе с отцом выехал в Республику Таджикистан, истец не обладает сведениями об ответчике.
В судебном заседании истец С.Л.ВБ. доводы искового заявления поддержала.
Ответчик А.Р.ЗБ. извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заедание не явился.
Прокурор Евстегнеева Н.Н. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера № 1484 от 07.07.1977 нанимателю ФИО5 предоставлена спорная квартира. В состав семьи нанимателя, в том числе, входила истец (дочь нанимателя). 13.03.2001 в квартиру вселен сын сестры истца ФИО3. С 2008 года ответчик в квартире не проживает, вместе с отцом выехал в Республику Таджикистан, истец не обладает сведениями об ответчике (л.д. 5 - 13). Также из поступивших документов следует, что ответчик документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан. Зарегистрирован как иностранный гражданин по месту жительства с 03.08.2022 по 02.07.2023 в квартире своей матери ФИО4 по адресу ***
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Поскольку ответчик отсутствует в спорном помещении длительное время, не выполняет обязанности нанимателя, он прекратил право пользования квартирой. В этой части суд удовлетворяет иск.
Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО2.
Признать Алиева РустамаЗулфикахоровича (<...>) прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу ***.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.Г. Кирюхин