ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нязепетровск 18 мая 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холост, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, составу суда доверяет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, по адресу: <...> у дома №, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- (л.д.2) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте;

- (л.д.3-4) рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что ФИО1, будучи в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования.

- (л.д.14) направлением ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором имеется отметка об отказе пройти медицинское освидетельствование;

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании положений главы 27 КоАП РФ, остановка транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние опьянения и направление его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, а так же задержание, доставление лица в орган внутренних дел, являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ФИО1 обязан был выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, от чего отказался, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что он ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, официально не работает, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья А.Ю. Головкин