УИД: 60RS0019-01-2022-000193-19
Дело № 2-159/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Сибирцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленного требования истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения, она является собственником указанного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её бывший супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака имущественного спора по данному объекту недвижимости не возникало. Ответчик пообещал выписаться из жилого дома и не создавать трудности в реализации ее имущественных прав. На момент прописки по вышеуказанному адресу ответчик имел собственное жильё, находящееся в той же деревне. В течение трёх лет по настоящее время ответчик не проживает в её доме, коммунальные платежи и текущие налоги не оплачивает. Добровольно отказывается выписаться, чем создаёт препятствия для дальнейшего устройства личной жизни истца и улучшения её жилищных условий. На все предложения сняться с регистрационного учёта не реагирует, на диалог не выходит, общения с истцом избегает, на телефонные звонки не отвечает. Дальнейшее мирное урегулирование спора по данному вопросу не представляется возможным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о признании иска. При этом пояснил, что в доме не проживает, просит иск удовлетворить, последствия признания иска ему известны. К заявлению приложил расписку об ознакомлении со ст. 173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик исковые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО1, и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Порховский районный суд.
Судья Л.В. Иванова.
Решение в законную силу не вступило.