Дело № 2-4137/2021
УИД 77RS0027-02-2022-012017-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что Постановлением старшего следователя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио от 03 апреля 2019 года в отношении истца было возбуждено уголовное дело за № 11902450042000061 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ. В тот же день он был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК °Ф на 72 часа, т.е. до 05 апреля 2019 года, а постановлением Чертановского районного суда адрес от 08.04.2019 года срок задержания был продлен до 08 апреля 2019 года.
Постановлением Чертановского районного суда адрес от 08.04.2019 года истцу была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, которая неоднократно продлевалась.
С 03 апреля 2020 года постановлением следователя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении истца была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением следователя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 13 мая 2020 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Незаконное уголовное преследование причинило истцу моральный вред, который он оценил в сумма
Истец ФИО1, представитель истца фио в судебное заседание явился, доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором полагал размер компенсации морального вреда завышенным.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением старшего следователя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 03 апреля 2019 года в отношении истца было возбуждено уголовное дело за № 11902450042000061 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
В тот же день он был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК °Ф на 72 часа, т.е. до 05 апреля 2019 года, а постановлением Чертановского районного суда адрес от 08.04.2019 года срок задержания был продлен до 08 апреля 2019 года.
Постановлением Чертановского районного суда адрес от 08.04.2019 года истцу была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, которая неоднократно продлевалась.
С 03 апреля 2020 года постановлением следователя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении истца была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением следователя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 13 мая 2020 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Таким образом, из материалов дела следует, что в отношении истца были применены следующие меры пресечения: с 03.04.2019 по 08.04.2019 – содержание под стражей, с 08.04.2019 по 03.04.2020 – домашний арест, с 03.04.2020 по 13.05.2020 подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Учитывая обстоятельства привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, основания прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в котором он обвинялся, личность истца, которая ранее не судим, занимал должность начальника ОУР ОМВД России по адрес, резонансность уголовного дела, наличие у истца на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень нравственных страданий, причиненных истцу незаконным уголовным преследованием, тот факта, что в связи с уголовным преследованием истец был уволен со службы по порочащим основаниям, конкретные обстоятельства настоящего дела, периоды содержания его под стражей и под домашним арестом, применение иных мер пресечения, общий срок уголовного преследования, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме 17.10.2022