Дело № 2-1149/2022
47RS0002-01-2022-001496-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 26 декабря 2022 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Егоровой С.Е.,
с участием прокурора Васильевой А.В.,
при секретаре Самойловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
с участием представителя истца Болотиной О.Л., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам, просил признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
.В обоснование исковых требований указал, что спорная однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ему на основании Распоряжения председателя Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» взамен аварийного, не пригодного для проживания ранее предоставленного жилого помещения. С ним, как с нанимателем жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма №. Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем жилого помещения в него вселяются следующие члены семьи: бывшая жена ФИО1. С ответчиком ФИО1 истец проживал совместно до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которая в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из указанного жилого помещения, вывезла свои личные вещи, коммунальные услуги не оплачивала, ремонтом и содержанием жилья не занималась. Решением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В предоставленную истцу спорную квартиру взамен аварийного жилья ФИО1 никогда не вселялась, ее личных вещей в квартире не имеется.
Определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 в части требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение прекращено.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат Болотина О.Л. в судебном заседании исковые требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением ФИО4, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещая ответчика о времени рассмотрения дела по адресу регистрационного учета, принимая во внимание положение п. 1 ст. 20 ГК РФ, в соответствии с которым местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин также тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по указываемому им адресу. В дальнейшем, в силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При изложенных обстоятельствах, в силу ст.119 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Как следует из ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, которая принадлежит на праве собственности МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное жилое помещение предоставлено ФИО2 на основании Распоряжения председателя Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» взамен аварийного, не пригодного для проживания ранее предоставленного жилого помещения.
С ФИО2, как с нанимателем жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма №. Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем жилого помещения в него вселяются следующие члены семьи: бывшая жена ФИО1.
Решением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке формы 9 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не зарегистрирована, в установленном порядке не вселялась.
В соответствии с актом Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки по адресу: <адрес>, личных вещей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено, спального места и иных признаков, указывающих на её фактическое жительство по указанному адресу, не имеется, её место проживания не известно.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалам дела и никем не опровергнуты.
Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик ФИО4 суду не представила, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 членом семьи нанимателя жилого помещения не является, в жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном порядке не вселялась, регистрации по данному адресу не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2022 года.