Дело № 5-59/2025

76RS0008-01-2025-000272-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 4 апреля 2025 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <К.>., при следующих обстоятельствах.

01.12.2024 в 20 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «VOLVO» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «Когель» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на 165 км 900 м. ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Мерседес» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «TSP» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <К.>, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а водителю транспортного средства «Мерседес» <К.> был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшие <К.>, <П.> и <В.> в суд на рассмотрение дела не прибыли, извещались надлежащим образом, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело, выслушав привлекаемого к административной ответственности лицо, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 согласно его письменным объяснениям показывал, что 01.12.2024 в 20 час. 30 мин. он управлял транспортным средством «VOLVO» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «Когель» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигался по 166 км. ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, ехал в сторону г. Москвы. Впереди по движению произошло ДТП, он видел проблесковые маяки патрульного автомобиля, поэтому он начал снижать скорость. Впереди него двигался автомобиль «Мерседес» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом государственный регистрационный знак <номер скрыт>, водитель которого неожиданно для него затормозил. Дистанция была небольшая, он не успел среагировать и совершил с столкновение с полуприцепом. Столкновение было очень сильное, он ударился головой, ему стало плохо, ему вызвали скорую помощь (л.д. 41).

Из письменно объяснения потерпевшего <К.> следует, что 01.12.2024 в 20 час. 30 мин. он двигался на транспортном средстве «Мерседес» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом государственный регистрационный знак <номер скрыт>, ехал по 166 км. ФАД «Холмогоры» со стороны Ярославля в сторону Москвы. Впереди по движению устраняли последствия ДТП, поэтому он начал притормаживать. Неожиданно он почувствовал удар в заднюю часть прицепа. В результате столкновения он сильно ударился о руль, получил травмы, в связи с чем был на скорой помощи доставлен в больницу.

Кроме письменных пояснений лиц участников ДТП, обстоятельства ДТП установлены также письменными материалами дела.

Из содержания схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26), протокола осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 23-29) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на 165 км 900 м. ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, связано со столкновением транспортного средства «VOLVO» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «Когель» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением ФИО1 с двигавшимся впереди в попутном направлении транспортным средством «Мерседес» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с полуприцепом «TSP» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <К.> Место столкновения располагалось на полосе движения указанных транспортных средств. При этом из характера повреждений транспортных средств следует, что транспортное средство «VOLVO» имело повреждения передней части кузова, а у полуприцепа «TSP» повреждения задней части.

Из данных документов следует, что обстоятельствам относительно порядка движения транспортных средств и механизму ДТП соответствуют показания самих участников ДТП водителей автомобилей ФИО1 и <К.>

В качестве пострадавшего в ДТП указаны ФИО1 и <К.>, оба доставленные в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» с повреждениями головы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 26.12.2024 № 452 у <К.>, по данным медицинской документации имелась черепно-лицевая травма в виде: множественных ушибов и ссадин головы, раны на спинке носа, раны в лобной области, сотрясения головного мозга, перелом спинки носа. Данное повреждение (черепно-мозговая травма) в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относиться к легкому. Кроме того, по данным представленной медицинской документации установлено, что у <К.> имелись множественные ссадины и ушибы конечностей. Данные повреждения (ссадины) как по отдельности так и в совокупности в соответствии с п. 9 мех же Медицинских критериев и Правил, расцениваются как повреждения не причинившие расстройство здоровья (вреда здоровью).

Действия ФИО1 по данному делу согласно указанному протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание (в редакции от 30.11.2024, действовавший на момент совершения правонарушения) в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение легкого вреда здоровью человека. Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем «VOLVO», во время движения в потоке попутных транспортных средств не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего, когда движущийся впереди автомобиль стал снижать скорость в связи с возникшим впереди препятствием, выбранной ФИО1 дистанции до движущегося впереди транспортного средства оказалось недостаточной для обеспечения безопасности движения, и это привело к столкновению транспортных средств.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Мерседес» <К.> был причинен легкий вред здоровью. Между нарушением ФИО1 указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <К.> имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.9.10 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором <К.> был причинен легкий вред здоровью, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и раскаяние в суде, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое заболевание и инвалидность у его жены. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить менее строе наказание из предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476250060000336.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин