дело № 5-1-45/2023
УИД № 12RS0016-01-2023-000214-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 24 марта 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Пестов Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного водителем ИП «Щербенев», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в помещении кафе «Посиделки», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, лежал на полу, встав на ноги, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ФИО1 был составлен протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в помещение приемного покоя Козьмодемьянской межрайонной больницы по адресу: г. Козьмодемьянск. 3 микрорайон, д. 25, ФИО1 на неоднократное требование сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГг, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в помещение приемного покоя Козьмодемьянской межрайонной больницы по адресу: г. Козьмодемьянск. 3 микрорайон, д. 25, ФИО1 на неоднократное требование сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности
Исходя из изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий ФИО1 и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт об обнаружении правонарушения и давшим объяснения по факту указанного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский» по Республике Марий Эл)
Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800
БИК 018860003
Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
УИН 18880412230000082352.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.И. Пестов