Дело *

УИД *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *5

при секретаре – *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

дата в * городской суд * поступило исковое заявление публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указано, что между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» дата был заключен кредитный договор *(*), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 29.90%/46.90% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита – до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). В период пользования кредитом ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере 426 348 рублей 28 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 249 987 рублей, просроченные проценты – 144 300 рублей 96 копеек, иные комиссии – 32 060 рублей 32 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 463 рубля 48 копеек.

В судебном заседании стороны не присутствовали, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона от дата * «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место пребывания – это место, в котором гражданин проживает временно.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *.

Согласно статье 3 Федерального закона *, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанная норма закона применима в случаях, когда достоверно и однозначно установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает и установлено его иное место жительства.

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по * городскому округу *1, дата года рождения, снята с регистрационного учета дата в *.

Ответчиком *1 посредством телефонограммы сообщено, что местом ее проживания является: *.

Учитывая, что регистрации в * ответчик не имеет с дата года, представила суду сведения о перемене адреса проживания, - таким образом, на день обращения истца с настоящим иском в * городской суд * ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции данного суда. Следовательно, дело было принято к производству * городского суда * с нарушением правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение в * городской суд *, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в * городской суд * (*, *).

На определение может быть подана частная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья *4