УИД 57RS0024-01-2025-000396-44
Дело № 2-542/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.,
при помощнике судьи Касьяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» к ФИО3 ФИО9, ФИО1 (ФИО3) ФИО11 о взыскании материального ущерба,
установил:
ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 о взыскании материального ущерба.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <...>.
Квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли ФИО3, ФИО5
31.03.2024 произошло попадание воды во внутриподъездный и частично подземный газопровод низкого давления при самовольной замене водонагревателя проточного газового в квартире ответчиков, в связи с чем АО «Газпром газораспределение Орел» были выполнены работы по приостановке подачи газа в многоквартирном доме.
Общая стоимость работ по восстановлению работоспособности газового оборудования многоквартирного дома составила 53 205,96 руб., которые в принудительном порядке были взысканы с истца.
Ссылаясь на отсутствие вины истца в произошедшей ситуации, а также на то, что в добровольном порядке денежные средства ответчиками не возмещены, просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 материальный ущерб в размере 53 205,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.
В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Требование о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
Судом установлено, что ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <...>.
Квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли ФИО3, ФИО5
Из акта аварийно-диспечерского обслуживания сети газораспределения, газопотребления № 62 от 31.03.2024, составленного АО «Газпром газораспределение Орел», следует, что произошло попадание воды во внутриподъездный и частично подземный газопровод низкого давления при самовольной замене водонагревателя проточного газового в квартире ответчиков, в результате чего без газа осталось 17 квартир.
Согласно акту № 81 о приостановлении подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование от 31.03.2024 АО «Газпром газораспределение Орел» были выполнены работы по приостановке подачи газа в многоквартирном доме, был отключен подъезд в доме перекрытием крана.
Общая стоимость работ по восстановлению работоспособности газового оборудования многоквартирного дома согласно акту выполненных работ (услуг) № 0000-018144 от 11.04.2024 составила 53 205,96 руб., которые согласно решению Арбитражного суда Орловской области от 30.09.2024 были взысканы с ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» в пользу АО «Газпром газораспределение Орел».
В ходе исполнительных действий по исполнительному производству № 237401/24/57001-ИП от 06.12.2024 указанные денежные средства были взысканы в пользу АО «Газпром газораспределение Орел» путем перечисления на лицевой счет Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, что подтверждается инкассовым поручением № 860 от 17.01.2025.
06.12.2024 ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с требованием возместить причиненные убытки, которая осталось без удовлетворения.
Таким образом, учитывая наличие вины ответчиков в причинении материального ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО5 суммы ущерба в размере 53 205,96 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № 33 от 17.02.2025 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 4 000 руб.
Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО5 в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» к ФИО3, ФИО5 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 5421 № выдан УМВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (ФИО3) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 5420 № выдан УМВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ДЭЗ № г. ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб в размере 53 205,96 руб.
Взыскать в равных долях с ФИО3 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 5421 № выдан УМВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (ФИО3) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 5420 № выдан УМВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.09.2009) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года.
Судья О.В. Авраменко.