Дело У

24RS0У-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 А4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 205000 рублей. На основании договора уступки прав требования У от 00.00.0000 года, ПАО «ОТП Банк» уступило право требования ООО «АФК» задолженности с ФИО1 Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняла.

ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 408972,25 рубля, из них. Кроме того, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 173 952,58 рубля, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 36386,81 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по дату вынесения решения и по день исполнения решения суда, а кроме того, судебные расходы по отправке претензии в размере 60 рублей, по отправке искового заявления в размере 138 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9394 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО2 (действующий на основании доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, которое отражено в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, на основании заявления – оферты от 00.00.0000 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 205 000 рублей под 31. 9 % годовых на срок по 00.00.0000 года. Условиями договор предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита-0.5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, а также неустойка за неисполнение иных обязательств-0.2 % от непогашенной части кредита.

Свои обязательства по договору ответчик нарушил, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

00.00.0000 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования задолженности по договору.

ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате заемных средств, в связи с нарушением условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 408972,25 рубля.

ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 00.00.0000 года в размере 408972,25 рубля, из них: 178828,98 рублей-сумма основного долга, 230 143, 27 рублей (исходя из расчета с учетом погашения: 230178,79 рублей-35.52 рубля);

Кроме того просит взыскать сумму процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 173 952,58 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 36386,81 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по дату вынесения решения.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 809,395 ГК РФ.

Ответчик доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, не представил.

В соответствии ст. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, как меру ответственности должника, начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а затем по день вынесения решения судом.

По смыслу статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (день вынесения решения судом), а затем с 00.00.0000 года и по день исполнения обязательств.

Расчет задолженности определяется следующим образом:

Долг, руб. Период Дней Дней в году % ставка Проценты

178828.98 00.00.0000 года — 16.06.2019 73 365 7.75% 2771.85 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 28.07.2019 42 365 7.5% 1543.32 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 08.09.2019 42 365 7.25% 1491.87 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 27.10.2019 49 365 7.0% 1680.50 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 15.12.2019 49 365 6.5% 1560.47 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 31.12.2019 16 365 6.25% 489.94 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 09.02.2020 40 366 6.25% 1221.51 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 26.04.2020 77 366 6.0% 2257.35 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 21.06.2020 56 366 5.5% 1504.90 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 26.07.2020 35 366 4.5% 769.55 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 31.12.2020 158 366 4.25% 3280.97 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 21.03.2021 80 365 4.25% 1665.80 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 25.04.2021 35 365 4.5% 771.66 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 14.06.2021 50 365 5.0% 1224.86 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 25.07.2021 41 365 5.5% 1104.82 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 12.09.2021 49 365 6.5% 1560.47 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 24.10.2021 42 365 6.75% 1388.99 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 19.12.2021 56 365 7.5% 2057.76 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 13.02.2022 56 365 8.5% 2332.13 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 27.02.2022 14 365 9.5% 651.62 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 10.04.2022 42 365 20.0% 4115.52 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 03.05.2022 23 365 17.0% 1915.67 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 26.05.2022 23 365 14.0% 1577.61 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 13.06.2022 18 365 11.0% 970.09 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 24.07.2022 41 365 9.5% 1908.33 руб.

178828.98 00.00.0000 года — 09.12.2022 138 365 8.0% 5408.96 руб.

Итого процентов: 47226.52 рублей.

Таким образом, проценты, рассчитанные за период с 05.04.20219 по 00.00.0000 года, подлежащие взысканию с ответчика составят 47 226,52 рублей, кроме того с 00.00.0000 года и по день исполнения решения суда также подлежат взысканию проценты, рассчитанные по ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 394 рубля, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в рамках поданного искового заявления истцом понесены расходы на оплату почтовой корреспонденции в сумме 198 рублей (138+60), которые подлежат возмещению ответчиком, поскольку их несение подтверждается документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 А5 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А6 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности в размере 408 972,25 рубля, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 173952,58 рубля, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 47226.52 рублей, проценты, рассчитанные в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 00.00.0000 года и по день фактического исполнения решения суда определить взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО1 А7 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате госпошлины в размере 9394 рубля, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 198 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.