Решение по делу № 2-1109/2023 от 16.11.2023 | Похвистневский районный суд (Самарская область)

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/2023 по иску ФИО1 к ОСФР по Самарской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Самарской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, указав, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого, не менее 6 лет 3 месяца трудовой деятельности на работах в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в указанный стаж не включены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве шлифовщика 2,3,4 разряда в цехе № АО «Аверс-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве заточника 4 разряда цеха № АО «Аверс-М». ФИО1 просил обязать ОСФР по Самарской области включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОСФР по Самарской области ФИО7 исковые требования не признала, указав, что истцу обоснованно отказано во включении в специальный стаж периодов работы, так как недоказано истцом ФИО1 в вышеуказанные периоды его трудовая деятельность на шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, также как и не доказано истцом факт его работы на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом раздела «Металлообработка» подраздела «Прочие профессии металлообработки».

В соответствии с разделом XIV «Металлообработка», п.12 «Прочие профессии металлообработки», а) Рабочие позиция 2151200а-1753а Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого, не менее 6 лет 3 месяца трудовой деятельности на работах в связи с тяжелыми условиями труда, документально подтвержденного специального стажа на момент обращения отсутствует. Ответчиком не включены в стаж, дающий право на данную пенсию, периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве шлифовщика 2,3,4 разряда в цехе № АО «Аверс-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве заточника 4 разряда цеха № АО «Аверс-М».

В Списке №, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «шлифовщики, занятые: шлифовкой изделий сухим способом» (подраздел 7 раздела «Металлообработка», то есть без указания абразивных кругов).

Как усматривается из материалов дела, спорными периодами являются периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к периоду действия Списка от ДД.ММ.ГГГГ. и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся на действие Списка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжки ФИО1, истец с ДД.ММ.ГГГГ принят учеником токаря в цех № Куйбышевского машиностроительного ПО «Металлист» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 2 разряд токаря того же цеха (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность шлифовщика 2 разряда цеха № (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 3 разряд шлифовальщика цеха № сузим способом с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд шлифовальщика сухим способом того же цеха, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен с ДД.ММ.ГГГГ 5 разряд шлифовальщика сухим способом цеха №. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новые условия оплаты труда переведен шлифовальщиком сухим способом 4 разряда того же цеха (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность заточника 4 разряда в цех № (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности заточника по собственному желанию.

Факт работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве шлифовщика 2,3,4 разряда в цехе № АО «Аверс-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве заточника 4 разряда цеха № АО «Аверс-М», подтверждаются личной карточкой формы Т-2, и Архивной справкой Архивного отдела Аппарата Администрации городского округа Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № где указано что в документах архивного фонда АО «Аверс-М» имеются сведения в расчетных ведомостях о начислении заработной платы ФИО1 в должности шлифовальщика сухим способом, заточника.

Ответчиком ОСФ по Самарской области были предоставлены документы из пенсионного дела ФИО5, работающего в АО «Аверс-М» заточником в цехе № совместно с ФИО1 в спорные периоды. Согласно справки о характере выполняемой работы, необходимой для льготной пенсии ФИО5, заточники цеха № занимаются обдиркой, порезкой, доводкой режущего инструмента, вредными условиями данной работы является абразивная и металлическая пыль.

Поскольку согласно Архивной справкой Архивного отдела Аппарата Администрации городского округа Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, в данные периоды по АО «Аверс-М» сохранены не все документы по личному составу, часть утеряна, суд считает возможным в качестве доказательств принять вышеуказанные документы ФИО5, работающего в спорный период в одном цехе на одних и тех же станках совместно с истцом ФИО1

Таким образом, поскольку работа истца ФИО1 в качестве шлифовщика, заточника соответствует работе по профессии «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел ХIV «Металлообработка» подраздел 12 «Прочие профессии металлообработки», позиция 2151200а-1753а), занятость в которой дает право на досрочную пенсию по старости по нормам пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», суд считает возможным включить в специальный стаж периоды работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика 2,3,4 разряда в цехе № АО «Аверс-М»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заточника 4 разряда цеха № АО «Аверс-М».

На момент обращения ФИО1 за назначением досрочной пенсии по старости, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, составляет 6 лет 00 месяцев 4 дня. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ОСФР по Самарской области (ИНН №) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, удовлетворить в полном объеме.

Включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика 2,3,4 разряда в цехе № АО «Аверс-М»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заточника 4 разряда цеха № АО «Аверс-М».

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2023

Судья М.Л.Гурджиева