Производство № 2а-4335/2022
УИД 28RS0004-01-2022-005230-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» июля 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к СА о взыскании пени по налогу за 2016-2017 год,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налогов. Поскольку в установленные сроки обязанность по уплате налога за 2016-2017 годы налогоплательщиком не выполнена, на сумму недоимки начислена пеня.
Требование, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.
На основании изложенного просит взыскать с СА пени по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 3 603 рубля 10 копеек, пени по налогу на имущество за 2016 год – 45 рублей 49 копеек, всего – 3 648 рублей 59 копеек.
По настоящему административному делу указанная в административном иске общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ на основании определения судьи от 18 мая 2022 года постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства с установлением срока для представления доказательств и возражений, а также дополнительных документов.
Письменных возражений относительно административного иска в установленный судом срок административным ответчиком не представлено.
Учитывая, что условия, предусмотренные главой 33 КАС РФ, по настоящему делу соблюдены, административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что СА является собственником объектов налогообложения:
- автомобиль Toyota Landcruiser GRJ120L-GKPEKW, государственный регистрационный знак *** (поставлен на учет – 26 апреля 2014 года).
Объектов недвижимости:
- жилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу *** (доля в праве 1/3).
Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 30 июня 2022 года, информацией из Госавтоинспекции, представленными по запросу суда.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области на имя СА в 2016-2017 годах направлялись налоговые уведомления, в которых налоговым органом был исчислен транспортный налог в размере 36 600 рублей, налог на имущество за 2016 год в размере 482 рубля.
В установленные сроки налог за 2016-2017 годы ответчиком не оплачен. Требования об исполнении налоговых обязательств оставлены без удовлетворения.
В связи с не оплатой налога должнику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени, направлено требование № 68367 от 10 июля 2019 года со сроком исполнения 1 ноября 2019 года.
Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании начисленной пени.
Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, СА в 2016-2017 годах являлся собственником объектов налогообложения и плательщиком транспортного и имущественного налогов.
В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей за 2016-2017 годы административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Налоговым органом в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации принимались меры принудительного взыскания налоговых платежей.
Так, по заявлению административного истца, мировым судьей 23 марта 2018 года выдан судебный приказ о взыскании с СА задолженности по транспортному и имущественному налогам за 2016 год (№ 2-1930/2018).
5 апреля 2019 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с СА задолженности по транспортному налогу за 2017 год (№ 2а-2203/2019).
Судебные приказы направлены на исполнение в службу судебных приставов, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 июля 2022 года по административному делу № 2а- 4661/2022 с СА в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области взыскана задолженность: транспортный налог за 2016 год – 18 300 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год – 60 рублей 39 копеек (начисленная за период с 2 по 13 декабря 2017 года); налог на имущество физических лиц за 2016 год – 482 рубля.
Возможность по взысканию в судебном порядке задолженности по транспортному налогу за 2017 год (после отмены судебного приказа) не утрачена.
Административным истцом суду представлены доказательства владения ответчиком на праве собственности объектами налогообложения, перечисленными в налоговых уведомлениях, а также нарушения ответчиком установленных сроков исполнения налоговых обязательств. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика недоимки, в том числе направления СА требования об уплате пени по адресу регистрации, административным истцом соблюден.
Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Поскольку материалами дела подтверждаются доводы административного истца о нарушении сроков уплаты налога, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.
Взыскать с СА, *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность в размере 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 59 копеек, их них:
- пени по транспортному налогу за 2016-2017 год – 3 603 (три тысячи шестьсот три) рубля 10 копеек;
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 45 (сорок пять) рублей 49 копеек.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Емшанов И.С.