Дело №5-1/2023 (5-2540/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО3Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тюменского р-он, Винзили, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Центрального АО <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении дочь, самозанятого водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:15 часов в городе Тюмень на <адрес>, напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ № г/н №, допустил нарушение п.8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней; п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, стал участником ДТП с мотоциклом ХОНДА г/н №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, событие подтвердил, просил ограничиться штрафом, указал, что раскаивается в содеянном. Представил расписку потерпевшего ФИО1 о том, что у него отсутствуют претензии к ФИО2, материальный ущерб и вред здоровью заглажен.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, приведенных в п.6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:15 часов в городе Тюмень на <адрес>, напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ № г/н №, допустил нарушение п.8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней; п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, стал участником ДТП с мотоциклом ХОНДА г/н №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения водителя и потерпевшего, которые подтверждают обстоятельства ДТП; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» №, в соответствии с которым у потерпевшего ФИО1 на момент обращения за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ выявлены телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства; медицинские документы; копия ВУ; копия СТС, список нарушений; фотоматериалы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Лицо с протоколом ознакомлено, согласен.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО2 требований п.п. 8.1, 8.3, 8.4 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами, причинно-следственная связь считается установленной.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние. Злостным нарушителем привлекаемое лицо не является, причиненный вред заглажен.

Поскольку каких-либо негативно характеризующих признаков личности ФИО2 не установлено, злостным нарушителем он не является, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, а также имущественное положение лица, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4

№

№