УИД № №
Производство №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО6.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере № рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Ответчик не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил № рублей 66 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 № рублей 13 копеек. По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО2 кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 13 копеек, в том числе № рублей 96 копеек – основной долг, № рублей 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом№ рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № рублей – пени по просроченному долгу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО4 надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ(в редакции, действующей на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере № рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, установленных договором.
Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита в размере № рубля были исполнены, что подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 договора, за полученный кредит заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты в размере 10,9 % годовых.
Согласно п. 6 договора, ежемесячно заемщик уплачивает платеж в размере № рублей 77 копеек в соответствии с процентной ставкой на дату заключения договора.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату основного долга и процентов в виде неустойки в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).
Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом в его адрес направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит в полном объеме. Между тем, данные требования ответчиком исполнены не были.
Таким образом, к настоящему времени за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер которой, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей 13 копеек, в том числе № рублей 96 копеек – основной долг, № рублей 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № рублей – пени по просроченному долгу.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что заемщиком ФИО2 было допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по кредитному договору в соответствии с направленным в адрес заемщика уведомлением, суд находит требования истца взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 13 копеек законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в сумме № рублей.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек – основной долг, № рублей № копеек – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей № копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № рублей – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>)расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО7.