Дело № 5-417/2023

66RS0004-01-2023-007067-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>6, работающего в <иные данные>", женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

03.06.2023 в 16:20 по адресу: <...>, ФИО2, в нарушение требований п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Рябинина со стороны ул. Краснолесья при повороте налево по зеленому сигналу светофора, на регулируемом перекрестке ул. Рябинина – ул. Павла Шаманова, не уступил дорогу, при совершении маневра создал опасность для движения и помеху, допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>1 Ф.А., который двигался во встречном направлении прямо по зеленому сигналу светофора по <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Лада Веста <ФИО>11 соответствии с заключением эксперта от 29.06.2023 № получила телесные повреждения в виде механической травмы правой нижней конечности в виде: раны, которая подвергалась первичной хирургической обработке, гематом мягких тканей в области правой нижней конечности, давностью причинения до 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью 03.06.2023, которая согласно п. 4 "в" "Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека" квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, его защитника Агафонова А.С., возражавших против привлечения к административной ответственности, представителя водителя <ФИО>1 Ф.А. – ФИО3, утверждавшего о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Обстоятельства нарушения ФИО2 ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-3); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 03.06.2023 (л.д. 17); рапортами сотрудников полиции о произошедшем 03.06.2023 дорожно-транспортном происшествии (л.д. 20, 21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей (л.д. 22-33); протоколом дополнительного осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 34-36); заключением эксперта ГУ МВД России по Свердловской области от 18.08.2023 №, согласно выводам которой водителем автомобиля Ниссан допущены нарушения п. 8.1 и 13.4 ПДД РФ, и диском с видеозаписью (л.д. 40, 41-48); ответом МБУ "Центр организации движения" об отсутствии сбоев в работе светофора на перекрестке ул. Павла Шаманова – ул. Рябинина (л.д. 49-50); письменными объяснениями водителей ФИО2, <ФИО>1, потерпевшей <ФИО>1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 51, 52, 53, 54); заключением эксперта от 29.06.2023 №, согласно которой <ФИО>1 В.Н. получила телесные повреждения в виде механической травмы правой нижней конечности в виде: раны, которая подвергалась первичной хирургической обработке, гематом мягких тканей в области правой нижней конечности, давностью причинения до 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью 03.06.2023, которая согласно п. 4 "в" "Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека" квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 65-66); медицинскими справками и иными медицинскими документами (л.д. 68-72, 81-82, 83-93); ответом МБУ "Центр организации движения" о предоставлении схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке ул. Рябинина, 32, - ул. Павла Шаманова (л.д. 78-79). Согласно характеристики на ФИО2 по месту работы он характеризуется положительно. Сын <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет группу инвалидности, категорию <иные данные>". В письменном объяснении от 09.10.2023 ФИО2 утверждает, что у водителя автомобиля Лада имелась техническая возможность остановиться перед светофором. Действия водителя Лада Веста указывают на преднамеренную попытку проезда светофора под запрещающее показание.

При таких обстоятельствах, суд критически оценивает доводы ФИО2 о невиновности в совершении правонарушения. Его вина подтверждается вышеуказанной совокупностью доказательств, изложенных выше, в том числе заключениями экспертов, видеозаписью, объяснениями водителя <ФИО>1, потерпевшей <ФИО>1, которые суд оценивает как допустимые, достаточные и достоверные доказательства.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых имеет категорию "ребенок-инвалид", положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в достаточном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа: 03№ в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья