Дело № 2-1060/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 10 октября 2022 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её родной племянницей. Мать ФИО1, её сестра ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Незадолго до смерти сестры она временно забрала племянницу к себе в Челябинскую область, где тогда проживала. Приказом начальника Управления социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области от 01.02.2022 № 26 она назначена попечителем несовершеннолетней ФИО1 В начале июля 2022 года они с племянницей переехали в город Мегион на постоянное место жительства, где и проживают по настоящее время. На момент смерти её сестре исполнилось 35 лет, в 2020 году ей была установлена 3 группа инвалидности, а до этого она работала на постоянной основе, то есть умерла до назначения ей накопительной части трудовой пенсии по старости. О праве несовершеннолетней ФИО1 на выплату средств пенсионных накоплений своей матери ни она, ни несовершеннолетняя не знали. После приезда в город Мегион они забрали всю почтовую корреспонденцию по месту жительства, в том числе письмо АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», из которого узнали о праве ФИО1 на получение средств пенсионных накоплений своей матери, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Других близких родственников или правопреемников по закону первой очереди у умершей матери её подопечной нет. Также из вышеуказанного письма следует, что племянницей пропущен шестимесячный срок, установленный законодательством для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, и что он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ и пропущен по уважительной причине, так как ни ей, ни племяннице вообще не было известно о ее праве на выплату средств пенсионных накоплений. Какого-либо наследства от матери, кроме имущества в виде ее личных вещей и предметов домашнего обихода, не осталось, поэтому она не обращалась к нотариусу и о шестимесячном сроке не знала. Считает также, что имеются законные основания требовать возмещения причиненного её подопечной морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Несвоевременное уведомление ответчиком о праве на выплату средств пенсионных накоплений привело к пропуску установленного срока и неполучению вовремя денежных средств. А это в свою очередь значительно повлияло на физическое и психическое состояние её подопечной, которая переживала случившееся, испытывала нравственные страдания, которые привели к возникновению у нее неврологического заболевания, которое требует лечения. Исходя из степени физических и нравственных страданий, обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика, размер компенсации оценивается в 5000 рублей. Просит восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке города Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 5000 рублей.

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО8

Представитель ответчика, АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился. До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО5 поступил письменный отзыв на иск, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, полагают, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, просит не распределять судебные расходы.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требование о восстановлении ФИО1 срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО6, поддержала, требование о взыскании компенсацию морального вреда не поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем, абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО города Мегиона ХМАО – Югры, матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данных об отце ФИО9 о рождении ФИО1 не содержит.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Справке о смерти от 03.11.2021, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа город Мегион ФИО7 от 10.09.2022 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «НПФ «Промагрофонд» и ФИО6 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом.

АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления», как следует из общедоступных источников в сети интернет, является правопреемником ЗАО «НПФ «Промагрофонд».

Правопреемником на получение пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица ФИО6 является её дочь – ФИО1

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района, над несовершеннолетней ФИО1 установлено попечительство ФИО3

Согласно Свидетельству о регистрации по месту пребывания №, несовершеннолетняя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>.

Из материалов дела также следует, что уведомление от АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ни ФИО14 ни её попечитель ФИО3, не располагали сведениями о пенсионных накоплениях умершей ФИО2, не имели всей необходимой информации о возможности реализации прав несовершеннолетней на их получение в пенсионных органах, в связи с чем в установленный законом срок с заявлением о выплате пенсионных накоплений не обратились.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, признает уважительными причины пропуска несовершеннолетней ФИО1 срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений и приходит к выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Содержание этой нормы права позволяет сделать вывод, что компенсация морального вреда по имущественным отношениям допускается только в случаях предусмотренных законом.

Действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания морального вреда по заявленным истцом требованиям, в связи с чем правовые основания для взыскания в пользу ФИО1 с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке города Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 14.10.2022.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев