Дело № 2а-197/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.07.2022 Чаинский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,
при секретаре – Борковой И.А.,
с участием помощника судьи – Коробейниковой Т.С.,
прокурора – Костяевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное административное дело по административному иску ФИО3 к ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области о частичной отмене и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что он проживает по адресу: , и состоит на учете в ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области с (дата), как лицо, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от (дата) установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Чаинский район», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. В связи с тем, что административный истец намеревается проживать по адресу: , просит суд изменить ему соответствующее административное ограничение на запрет выезда за пределы муниципального образования «» .
В судебном заседании административный истец административный иск поддержал, представитель административного ответчика административный иск признал.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от (дата) административному истцу установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в том числе в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «» , без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу, контроль в период срока административного надзора в отношении административного ответчика осуществляется сотрудниками ОМВД России по Чаинскому району с (дата).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В соответствии с п. 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Исходя из представленных суду доказательств, учитывая, что ФИО1, с которой административный истец фактически создал семью, зарегистрирована и проживает по адресу: , а также не возражает против проживания административного истца совместно с ней, ее отец ФИО2, представил суду письменное заявление о согласии на проживание ФИО3 в квартире, суд считает возможным частично отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «» , установленное решением Асиновского городского суда Томской области от (дата), запретив ФИО3, выезд за пределы муниципального образования «» . Данное изменение основано на письменно изложенной позиции административного ответчика, отвечает целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО3 к ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и дополнении административных ограничений удовлетворить.
Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «» , без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием ему медицинской помощи, установленное решением Асиновского городского суда Томской области от (дата), установив административное ограничение в виде запрета ФИО3 на выезд за пределы муниципального образования «» , без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием ему медицинской помощи.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подписано
Копия верна: Судья__________Т.Г. Каракулов
Секретарь__________________И.ФИО4