УИД 11RS0016-01-2023-001068-55 Дело № 5-225/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2023 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что <дата> по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился в связи с тем, что забыл.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 был должным образом уведомлен о явке в инспекцию по вызову на <дата> в рабочее время, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, вручено уведомление о явке в инспекцию, однако <дата> в период времени с 08:45 до 18:00 ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <адрес>, по вызову не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Как следует из содержания представленных материалов, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В связи с чем, ФИО1 с <дата> поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В материалах дела имеются: рапорт сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата>, справка о проведении воспитательной беседы от <дата>, расписка о вручении уведомления от <дата>, а также письменные объяснения ФИО1 от <дата>, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника инспекции от <дата>, справкой о проведении воспитательной беседы от <дата>, распиской о вручении уведомления от <дата> о необходимости явки в инспекцию, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Требование о явке ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию в силу ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ являлось законным и обоснованным, в связи с чем, в виду неисполнения ФИО1 указанного требования, в отсутствии доказательств уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о применении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с №<***> в УФК по РК (УФСИН России по Республике Коми), КПП 110101001, БИК УФК 018702501, ИНН <***>, КБК 32011610013010000140 отделение НБ Республики Коми. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.08.2023 по делу № 5-225/2023.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Сыктывдинский районный суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Плесовская